0Ottimizzazione di nuovo Browser media delle prestazioni

L'anno scorso ho pos-ted su [int­link id=“41” type=“post”]improving the per­form­ance of Media Browser[/intlink].  Alla fine quel tentativo ha dato risultati deludenti. Tuttavia, Recentemente ho sperimentato con i vari modi di migliorare le prestazioni come i miei aumenti di dimensione biblioteca.

• La performance sqlite di Browser Media è ora notevolmente migliore rispetto a quando è stato attivato e sono rimasto molto soddisfatto dei risultati che ho ottenuto da consentire con il nuovo 2.2.8 rilascio.
• Sarò sperimentando con il risultato di spostare il file di database SQLite sul [int­link id=“40” type=“post”]RAM Drive Ho già uso per il mio WMP Banca dati[/intlink] e aggiornerà questo post conseguenza

Le suddette modifiche sono yiel-ded alcune presta-zioni, ma in realtà ero alla ricerca di un po 'di più. Mentre [int­link id=“41” type=“post”]analisi comparativa di un nuovo USB Pen drive[/intlink] Ho controllato le dimensioni del mio browser multimediale cache delle immagini e ho notato che era cresciuta notevolmente - a oltre 600 e, with an aver­age image size of about 600k. Giv­en the typ­ic­al dis­play size of the images in ques­tion this seemed rather a lot and I wondered what else could be done. I remembered see­ing a post about redu­cing the image cache on TheHT­PC, which is one of the blog feeds I keep a half-eye on quite reg­u­larly and decided to dig the art­icle in ques­tion up. I was delighted to see that the author (un'altra Jon) ha provato diverse delle cose che avevo già fatto, e aveva alcuni ottimi consigli per ridurre la dimensione dell'immagine.

• Recom-press tutte le immagini JPEG (nel mio caso per 80%).  Questo salvato più 350meg
• Res­ize all the movie cov­er images (I seguite il consiglio di utilizzare 600 × 400).  This saved an addi­tion­al 230meg.

I would like to echo Jon of TheHT­PC in endors­ing Fast­Stone Image View­er for the above oper­a­tions. It was free and easy to use.

• I also decided to lim­it the num­ber of back­drops per movie to a max­im­um of 2. This saved an addi­tion­al (pubblicare com-pres-sione) 60meg. I con­sidered redu­cing the max­im­um to just 1, but this would only save an addi­tion­al 14mb — which I decided isn’t worth it for the moment.

In totale ho ridotto il numero di immagini da ca 250, e la dimensione totale da 640 MB.

• I also checked to see if any back­drops were lar­ger than 1920×1080 with the inten­tion of res­iz­ing any that were. Sadly (o sens-ibly) none were. But I was able to identi­fy 4 cor-rupt (1kb) file di back-drop che ho rimosso anche.
• Ho anche spento "fornitori utilizzo di Internet" nel config Media Browser (multimediali all'interno di cen-ter, non il menu di avvio con-fig UTILITY) ma nemmeno non mi aspetto questo di avere alcun effetto, come ho già completa meta-dati che gestisco con Media Cen-ter Maestro

Ho ancora 189mb di PNGS 'e ho deciso di provare a comprimere ulteriormente con PNGOUTWin, che io selezio-nato sulla base di un com­par­is­on of vari­ous png com­pres­sion tools.  Des­pite the ori­gin­al com­par­is­on giv­ing PNGOUT rather unfa­vour­able per­form­ance in terms of time to com­plete, Ho trovato l'finestrini ver-sione, che è stato ottimizzato per il multicore CPU, per-formata bene, com--zione Plet maggior parte delle immagini in meno 10 secondi, with an aver­age com­pres­sion to 94%. Extra­pol­ated to all my images this would save just 12mb. Sadly PNGOUTWin isn’t free, and I decided sav­ing 12mb just was­n’t worth pay­ing for.

Nel complesso ho ormai ridotta la dimensione media di un file nella mia cartella imagecache a poco meno di 220kb - solo 37% the ori­gin­al aver­age. Once the entire cache is rebuilt I expect (e la speranza) questo si tradurrà in una nuova dimensione della cache di sotto 250MB, che dovrebbe offrire un aumento di velocità molto consistente.