I have a server that operates 24.7. أنها وقعت لي أنني قد تكون قادرة على انقاذ بعض المال على فواتير الكهرباء إذا كان بإمكاني تقليل استهلاكها للطاقة. انها لديها بالفعل منخفضة الطاقة AMD SEM-LE-1100 موسيقة وحدة المعالجة المركزية وبالتالي فإن التعادل قوة النظام يجب أن تكون منخفضة جدا, ولكن PSU هي قديمة جدا وليس السيما ايفي-cient. حصلت على هذا لي التفكير في إمدادات الطاقة المصممة لأنظمة الطاقة المنخفضة. هناك الكثير من 80+ السرطان-TI-إليهم من PSU'ليالي هناك مع 500+ واط الجرذان بالجلسات, but are these actually worth the investment for a low power system?
My system spends most of its time idle so I decided I’d work out the power draw would be if I were to build a new system with current components to do it’s job..
قاعدة SYS-تيم (e.g. ذرة أو كور i5) | 18في |
4س 2TB (e.g. سام سونغ البيئية الخضراء F3) | 19في |
RAID بطاقة (e.g. Areca 1220) | 5في |
1العاشر 120mm القضية / HDD مروحة (e.g. Nexus Real Silent 120mm) | 1في |
المجموع | 43في |
باستخدام التين القوام أعلاه, I estimate that a new system with a similar role and capability to what I have will consume just under 45watts at idle.
For a typical low spec (450في) PSU, هذا الحمل هو فقط 10%. At this low a load a typical PSU يمكن أن يكون تماما INEF فاي cient. ال ATX جمعية مهندسي البترول يتطلب-cific واحد في نشوئها 70% ايفي-المشمول في 20% من تصنيف السلطة, لكن التعادل هو 43W أدناه 20% الطاقة المقدرة لجميع PSU'ق تقييما ل250W أو أعلى (في الواقع كل PSU'ق). Below is a comparison between a bare minimum ATX PSU وعدد قليل للغاية ايفي-cient PSU'ق.
الرقم المسجل في عام PSU ويستند على الحد الأدنى للمتطلبات، وبالتالي هو أسوأ الأحوال. حتى مع وجود فقراء جدا ايفي-المشمول PSU فإن التعادل AC من الجدار لن تزيد كما يقلل من التعادل العاصمة. لقد كال ذا الصلة مكعب في أفضل حالة سنويا ساف جي, based on a kWh charge of 10p and assuming 24.7 usage.
Make / Model | ايفي-43W المشمول في | Est. مجموع تعادل القوة (خامل) | ساف جي- |
ATX V2.2 و250W ATX | 70% (في 50W) | 61في | |
Seasonic X-400 | 80.4% (في 42.6W) | 53في | 6،97 £ |
كو-صير AX850 | 77.3% (في 43W) | 55في | 5،09 £ |
الموفرة للطاقة ال ماكس Modu87 500W | 77.5% (في 43.4W) | 56في | 5،21 £ |
كو-صير CX400W | 73.2% (في 43.2W) | 59في | 2،35 £ |
المرن ATX 220W البريق الطاقة SPI220LE | 80.5% (في 42.4w) | 53في | 7،02 £ |
HuntKey Jumper R90 300W 80+ Gold | 85% (في 30W) | 51في | 9،50 £ |
يخدع CLU سيون: For a low power system it is cheaper, وربما أكثر السليمة بيئيا للحفاظ على (أو إعادة استخدامها) an existing power supply than to replace it with a high power model, even if the new model is very efficient.
تحديث (25-ديسمبر 2011)
Corrected a calculation error and added the HuntKey Jumper R90. Even a very good value, عالية ايفي-cient PSU can’t change the conclusion much in this scenario — the savings are just far too small to justify the cost (and environmental cost) من جديد PSU. ان HuntKey اتخاذ ما يزيد على 3 سنوات ليدفع عن نفسه, وهذا هو في مثالية scen-أريو, كوم قلص إلي قضية تستحق scen-أريو PSU! لخفض استهلاك الطاقة حتى SYS-تيم (e.g. وAMD E350) the savings would be lower still. Even a “perfect” PSU سيكون صافي ساف فقط بالجلسات لحوالي 16 جنيه استرليني في السنة!
“Hi James I realise it has been a long while, but I just checked this on windows 11 (build 23H2)…”