0Un nouveau serveur multimédia

Comme je l'ai mentionné récemment, je suis [int­link id=“1836” type=“post”]Comme je l'ai mentionné récemment[/intlink] pour une nouvelle résidence. Ayant déjà expérimenté avec succès avec dvblink, J'ai décidé qu'il était temps de déplacer mon TV cartes de mon HTPC à mon serveur et remettre le devoir d'enregistrement, transcodage et stockage TV au serveur.Cependant, mon système Sempron LE-1150 actuel ne manque pas seulement PCI-E fentes, il est également terriblement sous-alimenté (et a l'Ethernet embarqué de mauvaise qualité).  Il est cependant agréablement économe en énergie pour un système de son âge. Comme tous les disques durs et TV cards in the serv­er will suck enough power as it is, I don’t want a sys­tem that will suck up any more juice than abso­lutely neces­sary. On the oth­er hand, le serveur est polyvalent - non seulement il enregistrera, transcodage et diffusion de médias, il fonctionne aussi 2 sites Web Apache, serveur ftp, diverses applications de gestion des médias, et certains téléchargements et podcasting automatisés.

J'ai décidé qu'il était logique de remplacer le système central (carte mère, CPU, Mémoire) puisque j'ai besoin de plus PCI-E fentes, et la mémoire DDR3 est beaucoup moins chère que la DDR2, ainsi qu'une touche de puissance inférieure. Le système moderne le moins puissant du marché est l'AMD E350. j'ai un [int­link id=“919” type=“post”]E35M1-M Pro dans mon HTPC[/intlink] et en ont été impressionnés, cependant il n'offre pas vraiment le grognement que je veux du serveur, en fait c'est généralement plus lent que le Sempron ce serait remplacer!  le même raisonnement exclut également tout système basé sur Atom. Toutes les autres plates-formes AMD consomment beaucoup plus d'énergie que les systèmes Intel modernes de même performance. J'ai déjà un Core de bureau 2 Système Duo qui répondrait aux exigences, mais alors cela aurait besoin d'être remplacé par un nouveau système.

Quoi qu'il en soit, J'avais besoin d'un nouveau système, et il était logique d'en obtenir un à jour avec DDR3, et puisque je suis satisfait de mon bureau actuel, et souhaiterait beaucoup de mémoire sur le serveur, il était logique de mettre le nouveau système dans le serveur. Selon un article sur SilentPCReview, le Core i5-2400 peut être sous-tension, ce qui entraîne une consommation électrique très similaire à la faible puissance (et moins performant) Core i5-2400S. le 2400 a des performances d'environ 4x celui du sempron et étant donné le doublement de la mémoire, et échange d'un ancien lecteur système Maxtor de 300 Go pour un WD Raptor de rechange que j'ai, J'anticipe une énorme augmentation des performances - exactement ce qui est nécessaire.

Le SPCR a déverrouillé leur 2400 à 1.08v, mais j'ai vu des rapports de puces sous-tension un peu plus, aussi bas que 1.045v,  1.040dans ou même 1.000dans.  Comme pour l'overclocking, cela dépendra de la puce individuelle, mais je suis optimiste, je peux baisser la tension et ainsi réduire la consommation d’énergie aussi.

J'ai finalement opté pour le Core i5-2400, avec 8Gig de DDR3 et le Gigabyte GA-Z68A-D3-B3. J'ai choisi le Gigabyte parce que j'ai déjà eu leurs planches et que j'en ai été au moins aussi satisfait que d'autres marques. J'ai opté pour une carte Z68 car je voulais une carte avec beaucoup de PCI-Fentes E et graphiques embarqués. Les cartes H67 n’en ont pas assez PCI-E voies pour accueillir mon RAID et TV cartes. Un dernier bonus est qu'à l'avenir, lors de la prochaine mise à niveau du serveur, le nouveau conseil d'administration sera redéployé, et être Z68 est plus flexible pour d'autres utilisations.

Une fois que le nouveau système est opérationnel, avec dvblink et flexraid, je rédigerai un guide de révision et de construction.