3مقارنة أداء GPU madvr

بلدي الحالي الإيجار HTPC يحتوي على nVidia GeForce GTX 1050Ti 4Gb والذي يمكنني من خلاله ترقية جميع المحتويات إلى 1080p بإعدادات عالية الجودة إلى حد ما, وانا ايضا (فقط) قادرة على تشغيل محتوى 8k 60fps المصغر إلى 1080p. ومع ذلك, لقد تساءلت منذ فترة طويلة عن فوائد البطاقة الأكثر قوة في القدرة على استخدام إعدادات أعلى. للأسف, يبدو أن لا أحد يقدم أي معايير ل madvr, فكيف يمكن مقارنة البطاقات?

بعد الكثير من البحث, يبدو أن أقوى مؤشر على أداء madvr هو أداء تظليل البطاقة. يتم قياس هذا بشكل فعال في FLOPS. هناك بعض القيود على ذلك حيث أن مضاعفة أداء التظليل لا يعني بالضرورة تقليل وقت العرض إلى النصف ، وبالتالي فإن العلاقة ليست خطية بالضرورة, ولكن مرة واحدة عوامل أخرى (e.g. كمية الذاكرة وسرعتها) متساوون, سيكون أداء التظليل دليلًا جيدًا لأداء البطاقة.

يوصى بشدة بالحصول على GPU مع ما لا يقل عن 4 جيجابايت من VRAM لـ madvr. بافتراض الحصول على بطاقة جديدة, من المرجح أن تكون الذاكرة GDDR5 على الأقل, وقد يكون GDDR6. في هذه الظروف ، يعد أداء shader دليلًا مفيدًا.

لقد استخدمت أيضًا بعض المعلومات المحددة لمقارنة معايير مختلفة لمعرفة النوع الذي يبدو أنه الأفضل. قطعة واحدة من المعلومات التي التقطتها هي أن بلدي 1050Ti أسرع من Radeon RX 570 في madvr وهو ما لا ينعكس في الكثير من GPU حساب المعايير التي تشير إلى أن هذه ليست نوعًا جيدًا من المعايير لاستخدامها.

تشير مقارنة مباشرة أخرى إلى أن 1060Ti أسرع في madvr من RX580 لذلك يجب أن ينعكس هذا أيضًا في أي معايير مرجعية مستخدمة, الذي يستبعد معظمهم! في نفس الموضوع هناك اقتراح بأن Radeon RX 5700 XT مشابه في الأداء لـ GeForce RTX 2070 Super

بعض الحقائق الأخرى من منتديات الموت 9

• AMD RX480 أسرع قليلاً من GTX970
• حول GTX1070 30% أسرع من RX480

لأنني لم أتمكن من العثور على أي معيار يطابق نقاط البيانات هذه, بدلاً من ذلك ، بدأت بالنظر في جميع البطاقات المتاحة في فئة 100 جنيه إسترليني و 200 جنيه إسترليني والتي هي ...

• GTX 1660 195 جنيهًا إسترلينيًا
• 190 جنيهًا استرلينيًا
• RX5500 XT بقيمة 160 جنيهًا إسترلينيًا
• GTX 1650 سوبر £ 150
• RX580 £ 145
• GTX 1050Ti 130 جنيهًا إسترلينيًا

هل هناك فائز مفاجئ, أم أن السعر يتنبأ بالأداء?

المعلومات التي يمكنني العثور عليها تشير إلى أن GTX 1650 (ليس عظمى) هو حول 25% بسرعة من GTX 1050Ti في madvr, و 1650 السوبر أسرع مرة أخرى (المزيد من نوى cuda وسرعة ساعة أعلى). كما يبدو أن RX5700 XT اسرع قليلا من GTX 1080 وأن RX5700 (لا XT) يشبه GTX 1070.

بعد الكثير من البحث لمقارنة هذه البطاقات وجدت ملف وظيفة مفيدة للغاية على reddit والذي يصنف بطاقات nVidia تقريبًا. هذه التصنيفات (بشكل غير مفاجئ) اتبع سعر بطاقات nVidia.

• GTX 1050 / 1050 منظمة الشفافية الدولية
• GTX 1650
• GTX 1650 سوبر
• GTX 1060
• GTX ¹⁰⁷⁰/₁₆₆₀ / 1660 ممتاز / 1660 منظمة الشفافية الدولية
• GTX 1080 / RX 2060
• GTX 1080Ti / RTX 2070

بطاقات أفضل (نحو القاع) تميل إلى أن تكون خارج النطاق السعري. يمكنني رؤية GTX 1070 على موقع ئي باي مقابل 230 جنيهًا إسترلينيًا وهو أكثر من GTX جديد 1660 لذلك لا يبدو أن الخيارات المستعملة تساعد. هناك أيضًا 6 جيجابايت GTX 1060 مقابل 170 جنيهًا إسترلينيًا على موقع ئي باي (3غيغابايت ليست كافية, 4Gb هو الحد الأدنى حقًا لذا كن حذرًا مع هذه) - لكن هل هم حقًا أفضل بـ 20 جنيهًا إسترلينيًا من GTX 1650 Super الجديد?

يبدو أن بطاقات الجيل AMD Polaris لم تكن ذات أداء جيد في madvr. يبدو أن هذا قد تغير مع نافي, ومع ذلك ، كانت هناك مشكلات في برنامج التشغيل مع Navi ، لذا لا يزال معظم الناس يوصون ببطاقات nVidia لـ madvr. علاوة على ذلك ، يشاع أن الإصدارات المستقبلية من madvr قد تستخدم بنية nVidia turing, لكن هذه الشائعات عمرها عام على الأقل وليس لديها ما تظهره حتى الآن. إذا تحققت ، فقد تكون بطاقات AMD المتوافقة مع "تتبع الشعاع" مناسبة تمامًا أيضًا.

لدي شك في أن RX 5500 قد تكون XT صفقة قيمة جيدة لأنها قد تقدم GTX 1660 مثل الأداء في madvr, مقابل 35 جنيهًا إسترلينيًا أقل, لكن لا يمكنني العثور على دليل ملموس أو مقارنة مباشرة.