1Mozilla的雷区64针对x64浏览器的情况下,?

我最近一直在使用Firefox 4 64位prebeta, 也被称为雷区。我想比较各种浏览器,看是否能支持我的感觉是雷区是我用过最快的浏览器会很有意思。得出的结论是相当有趣的。我会继续更新此表作为新版本发布

火狐 4 x64的 (同β7)火狐 3.6火狐 4 测试版IE9测试版IE9测试版的x64IE8IE8 64歌剧苹果浏览器
酸 39794979595100100100
和平门将
如何创建 CSS 测试118女士138女士98女士209女士254女士234女士235女士N / A49女士N / A
太阳蜘蛛 JavaScript433.0女士 ± 10.6%707.0女士 ± 4.6%441.4女士 ± 8.8%337.6女士 ± 7.6%1148.4女士 ± 3.4%283.0女士 ± 11.4%251.0女士 ± 15.0%268.2女士 ± 3.6%
JS 凯尔特人灿411 ± 7200 ± 7325 ± 20491 ± 34185 ± 276 ± 641 ± 4722 ± 6639 ±5553 ± 9
Dromaeo
油滑速度262251
任务速度380252423588错误错误1676619098266221332339
鱼缸37FPS (1000 鱼)13FPS (100鱼)26FPS (1000 鱼)54FPS (1000 鱼)46FPS (1000 鱼)20FPS (10 鱼)28FPS (100 鱼)30FPS (1 鱼)
MS 精神- 部分1774转3转1779转1810转1779转8转8转
MS 飞行图片60FPS6FPS60FPS60FPS60FPS1FPS1FPS15FPS2FPS
Mozilla的海妖7842.5 女士 ± 0.7%21388.8 女士 ± 0.3%16289.7 女士 ± 0.9%15228.5 女士 ± 0.2%11079.4 女士 ± 1.0%15002.3 女士 ± 0.4%
谷歌V8
为时不表测试
1500 闪存颗粒47FPS46FPS45FPS40FPS40FPS
100 SVG的 粒子75FPS78FPS125FPS37FPS65FPS
100 HTML5颗粒46FPS48FPS100FPS错误65FPS

结论...

  • 和平卫士运行时井田当前崩溃。这应该是固定在未来建设.
  • 无论是火狐也不 IE浏览器 能够正确完成 ACID3 测试.
  • 看来,歌剧有迄今为止最好的JavaScript引擎, 但我从经验中知道,它的页面加载时间并不好, 我不喜欢它呈现字体的方式.
  • Chrome和Safari浏览器在性能上非常接近,是对JavaScript速度最快的整体,如果歌剧被排除了缓慢的数据加载时间.
  • Chrome是最快速的整体 SVG的 HTML5和硬件加速。这也是最快的闪存 (EXC. 64位), 并非常接近雷区。一旦浏览器具有完整的硬件加速将是无可争议的最快 (除非雷区提高其 JS 引擎通过释放时间)
  • 跨网浏览器 8 是浪费时间.
  • IE9是IE8的一个很大的改进, 但仍落后以及其他国家的后面.
  • IE9 x64 比 IE9 x86 慢 — 优化不佳的情况?
  • 这是现在很明显,为什么 MS 制作 IE浏览器 32在windows中设置默认浏览器.
  • 火狐 4 看起来是比Firefox快了很多 3.6, 但仍与大多数JavaScript比歌剧更慢 (本书虽然Mozilla的海妖基准,这似乎是最费劲给Firefox的一个优势。如何公正和独立的各种测试?)
  • 无论何时使用硬件加速,它显然都是未来.
  • 64位的Firefox 4 大于32位forefox基本上更快 4 在一些基准测试, 但差不多,甚至在大多数有点落伍了。这部分可能是由于其prebeta状态的性质, 相比为32位的Firefox 4 正在附近最终版本。报告还强调,很多事情不从64还受益.
  • 火狐 4 看起来是目前最全面的浏览器。希望 Minefield 的正式版本能够改进这一点。 Chrome 是一个非常值得尊敬的第二个。一旦 Chrome 获得全面的硬件加速,它将超越 Firefox

发表评论

条评论

Ooboedad​​55

感谢您的基准测试. 我只是跑 64 在我的Windows位浏览器 7 机,并已与他们很高兴. IE8是OK, 但对我来说 IE9 根本不起作用. 我讨厌你不能并排安装它们, 让他们检查背靠背不可能. 顺便说一句, 我跑雷区4.0b8pre, 今天刚装从每晚Mozilla的构建. 它似乎更快,对我来说比 64 位 3.6.12, 但其难度是客观的. 现在,Flash和Java是两个可用 64 位没有理由不与浏览器领先暴跌. 和平, 乔恩

回复