La mia corrente HTPC ha una nVidia GeForce GTX 1050Ti 4Gb con la quale sono in grado di convertire tutto il contenuto a 1080p con impostazioni di qualità abbastanza elevata, e lo sono anche (appena) in grado di riprodurre contenuti 8k 60fps ridimensionati a 1080p. tuttavia, Mi sono chiesto a lungo quali potrebbero essere i vantaggi di una carta più potente sulla capacità di utilizzare impostazioni più elevate. Tristamente, nessuno sembra fornire parametri di riferimento per madvr, quindi come si possono confrontare le carte?
Dopo molte ricerche, sembra che l'indicatore più forte delle prestazioni di madvr sia la prestazione dello shader di una carta. Questo è efficacemente misurato in FLOPS. Vi sono alcune limitazioni in quanto un raddoppio delle prestazioni dello shader non significa necessariamente un dimezzamento del tempo di rendering, quindi la relazione non è necessariamente lineare, ma una volta altri fattori (e.g. quantità e velocità di memoria) sono uguali, le prestazioni dello shader saranno una buona guida per le prestazioni di una carta.
Si consiglia vivamente di ottenere un GPU con almeno 4 GB di VRAM per madvr. Supponendo che sia stata ottenuta una nuova carta, è probabile che la memoria sia almeno GDDR5, e potrebbe anche essere GDDR6. In queste circostanze, le prestazioni dello shader sono una guida utile.
Ho anche usato alcune informazioni specifiche per confrontare diversi parametri di riferimento per vedere quale tipo sembrava essere la soluzione migliore. Una delle informazioni che ho raccolto è quella mia 1050Ti è più veloce di Radeon RX 570 a madvr che non si riflette in molti GPU calcolare i benchmark che suggeriscono che questi non sono un buon tipo di benchmark da usare.
Un altro confronto diretto suggerisce che il 1060Ti è più veloce in madvr rispetto alla RX580 quindi questo dovrebbe riflettersi anche in tutti i parametri di riferimento utilizzati, che esclude la maggior parte di essi! Nello stesso thread c'è un suggerimento che Radeon RX 5700 XT ha prestazioni simili a una GeForce RTX 2070 Super
Alcuni altri fatti dal forum di doom9
- L'AMD RX480 è leggermente più veloce della GTX970
- La GTX1070 è in circolazione 30% più veloce dell'RX480
Dato che non sono riuscito a trovare alcun benchmark che corrispondesse a questi punti dati, invece ho iniziato guardando tutte le carte disponibili nella parentesi £ 100 - £ 200 che sono ...
- GTX 1660 £ 195
- RX590 £ 190
- RX5500 XT £ 160
- GTX 1650 Super £ 150
- RX580 £ 145
- GTX 1050Ti £ 130
C'è un vincitore sorprendente, oppure il prezzo prevede la performance?
Le informazioni che posso trovare suggeriscono che la GTX 1650 (non super) è around 25% Più veloce rispetto alla GTX 1050Ti in madvr, e la 1650 Super è di nuovo più veloce (più cuda core e una maggiore velocità di clock). Sembra anche che l'RX5700 XT sia un po 'più veloce rispetto alla GTX 1080 e che l'RX5700 (non XT) è simile a una GTX 1070.
Dopo molte ricerche per confrontare queste carte ho trovato a post molto utile su reddit che classifica approssimativamente le carte nVidia. Queste classifiche (Non sorprende) seguire il prezzo delle schede nVidia.
- GTX 1050 / 1050 Ti
- GTX 1650
- GTX 1650 Super
- GTX 1060
- GTX 1070/1660 / 1660 Super / 1660 Ti
- GTX 1080 / RX 2060
- GTX 1080Ti / RTX 2070
Le carte migliori (verso il fondo) tendono ad essere oltre la fascia di prezzo. Vedo una GTX 1070 su eBay per circa £ 230, che è più di una nuova GTX 1660 quindi le opzioni di seconda mano non sembrano aiutare. Ci sono anche 6 GB GTX 1060 per circa £ 170 su eBay (3Gb non è abbastanza, 4Gb è davvero un minimo, quindi fai attenzione con questi) - ma sono davvero 20 sterline meglio di una nuova GTX 1650 Super?
Sembra che le schede di generazione AMD Polaris non fossero buone prestazioni in Madvr. Questo è apparentemente cambiato con Navi, tuttavia ci sono stati problemi di driver con Navi, quindi la maggior parte delle persone consiglia ancora schede nVidia per madvr. Inoltre, si dice che le future versioni di madvr potranno utilizzare l'architettura nVidia turing, ma queste voci hanno almeno un anno e non hanno nulla da mostrare finora. Se mai si realizzeranno, potrebbe darsi che anche le carte compatibili con il "ray-tracing" di AMD siano altrettanto adatte.
Ho il sospetto che l'RX 5500 XT può essere un buon affare in quanto può offrire GTX 1660 come le prestazioni in madvr, per £ 35 in meno, ma non riesco a trovare prove concrete o un confronto diretto.
Grazie per le preziose informazioni
Non è il 1070 avere 6+ tflops mentre il 1660 ha solo 5 TFLOPS? Non sarebbe questo il 1070 meglio per madvr, specialmente quando il 1070 viene fornito con 8 GB di memoria?
Forse così, anche se la mia ipotesi è che la differenza non è abbastanza grande per abilitare eventuali impostazioni aggiuntive in madvr quindi potrebbe essere irrilevante. Il punteggio tflops non sembra prevedere perfettamente le prestazioni di madvr. L'unico modo per saperlo con certezza sarebbe testare entrambi, ma non ho trovato da nessuna parte fare confronti diretti delle carte in madvr.