0home cinema verdade para um grande

Eu tenho tido por muito tempo uma configuração de “home cinema”, com um orçamento bastante HTPC, um "plasma 50 TV, e um 4.1 sistema surround, mas quando eu mudei de casa um ano atrás eu descobri que eu já não tinha um lugar no quarto da família principal para ajustar a 50 " TV, por isso teve de voltar para o velho Samsung 32 "CRT 720p que eu comprei em torno de 2006. O quarto tem uma grande janela de sacada com um pequeno perfeito recesso para a montagem de uma tela, assim um plano nasceu para o verdadeiro cinema em casa

UMA 133 tela motorizada e tensionada por aba custava apenas £ 200 em amazona, e com o sistema de áudio já instalado, tudo que eu precisava era de um projetor decente. Depois de muita pesquisa eu estabeleci-me em um BenQ W2000 por £ 800 de sons mais ricos, pois pude vê-lo em ação na loja e fiquei feliz com a qualidade da imagem e o brilho. 4projetores k são atualmente muito caros para contemplar, e embora eu pudesse ter optado por um projetor ainda mais sofisticado, o aumento na qualidade não valeu o dinheiro extra que, em vez disso, vou economizar para uma futura atualização de 4k ou 8k. Ofereceram-me cabos, suportes de montagem e telas, mas é aqui que Richer deve ganhar dinheiro, pois o valor era muito baixo em comparação com o que eu já havia pesquisado online, então saí apenas com o projetor e o instalei em cima de um armário de arquivo sobressalente para experimentar a distância e posição ideais.

O projetor se ajustou automaticamente e ligou (ou que já tinha ligado) uma pequena quantidade de correção de keystone e deslocamento de lente - ambos os quais eu prontamente restaurei para o padrão para evitar problemas com a qualidade da imagem. A correção da distorção trapezoidal causou uma redução notável na qualidade da imagem, então desligá-la era essencial. Quando fiquei satisfeito com os preparativos, encomendei um montagem em parede / teto da amazon e montei o projetor no alto da parede (a parede sendo sólida, Considerando que o teto é de gesso com força desconhecida por trás dele).

Por fim, encomendei dois brancos longos de alta qualidade HDMI cabos e um longo branco cabo de energia. Todo o sistema estava funcionando e pronto a tempo para o início da nova BBC / David Attenborough série Blue Planet II, que tem sido excepcional como uma verdadeira experiência cinematográfica. Também assisti a alguns filmes que também foram fantásticos - não consigo me imaginar indo muito ao cinema no futuro, a experiência em casa é realmente superior por vários motivos, e não há passagem para pagar. A parte final da instalação física foi alguns troncos autoadesivos da screwfix.

A "velha" tela de plasma de 50 ″ era uma tela de boa qualidade e as de plasma são bem conhecidas por ter cores de melhor qualidade do que a maioria dos painéis planos, então o projetor tinha muito que viver. Conselhos online sobre projetores de cinema em casa dizem que é melhor ter paredes de cor escura, iluminação mínima e sem janelas grandes. Minha sala tem 2 grandes janelas salientes, paredes brancas, teto branco, tapete bege e 12 luzes, então não está exatamente marcando as caixas do home cinema. A tela desce pelo menos na frente da janela principal voltada para oeste, que bloqueia a luz daquele, mas eu ainda estava preocupado com o quão bem poderia funcionar. Fiquei encantado ao descobrir que as "histórias de terror" eram um absurdo. Para uma experiência de cinema completa é necessário desligar as luzes e fechar as cortinas, mas isso também foi necessário com o plasma TV. O projetor também pode ser usado perfeitamente com as cortinas abertas durante o dia, ou as luzes acesas à noite. o plasma TV, como a maioria dos painéis planos, foi altamente reflexivo, então qualquer luz inevitavelmente refletiria diretamente nos olhos de qualquer espectador. O arranjo do projetor não sofre com este problema da mesma maneira, a tela é fosca, então, em vez de um ponto de reflexão, há apenas uma ligeira perda de contraste porque os pretos tornam-se nitidamente cinza. Isso pode ser uma questão de preferência, mas para mim o arranjo do projetor é extremamente superior.

A parte final do quebra-cabeça foi para atualizar o HTPC com um nVidia GeForce GTX 1050 Ti que é capaz de decodificar por hardware vídeo 4k e 8k, e também de dirigir o madvr apresentador que melhora enormemente o aumento de escala de vídeos de baixa resolução, que poderia parecer muito decepcionante na tela de 130 ″. 4k vídeos reduzidos parecem muito mais nítidos do que vídeos nativos 1080p, que atribuo ao mascaramento de defeitos de compressão - os vídeos 4k são normalmente em torno 10 vezes maior em termos de dados, e quais artefatos de compressão que estão presentes serão parcialmente ocultados pelo downscaling. Combinado com ter HDR isso significa que embora o projetor seja "apenas" 1080p, a qualidade da imagem é muito próxima da qualidade de uma tela nativa de 4k, e muito maior do que qualquer TV acessível.

Escreverei sobre as configurações do madvr em um futuro próximo, mas eles ainda são um trabalho em andamento, pois há tantas opções para me virar com poucas evidências empíricas disponíveis em uma pesquisa no Google. A placa de vídeo elevou o custo total para cerca de £ 1200 - um pouco acima de mil, mas não era estritamente necessário. O projetor, tela, e o monte estavam dentro de algumas libras de £ 1000, comparável a 60 ″ 4k TV e muito mais cinematográfico. Um bônus final do sistema de projetor é que ele não domina a sala da mesma forma que um grande TV seria - quando não está em uso, a tela desaparece de volta ao teto e o quarto se torna um espaço familiar novamente. Ainda temos o velho CRT de 32 ″ na esquina para o dia-a-dia TV uso.

Deixe uma resposta