0home cinema cierto para un gran

He tenido mucho tiempo una configuración de “cine en casa” con un presupuesto bastante HTPC, un "plasma 50 TV, y un 4.1 sistema de sonido envolvente, pero cuando me mudé casa hace un año me di cuenta de que ya no tenía un lugar en la sala principal de la familia para adaptarse a la 50 " TV, por lo que tuvo que volver a la vieja Samsung 32 CRT 720p "que compré en torno 2006. La habitación tiene un gran ventanal con un pequeño receso perfecta para el montaje de una pantalla, por lo que un plan nació de una verdadera cine en casa

UN 133 pantalla motorizada de pulgadas y tensada con pestañas costaba solo £ 200 en amazona, y con el sistema de audio ya instalado, todo lo que necesitaba era un proyector decente. Después de mucha investigación que se establecieron en una BenQ W2000 por £ 800 de sonidos más ricos, ya que pude verlo en acción en la tienda y estaba contento con la calidad de la imagen y el brillo. 4los proyectores k son actualmente demasiado caros para contemplarlos, y aunque podría haber optado por un proyector de gama aún más alta, el aumento en la calidad no valió la pena el dinero extra que, en cambio, ahorraré para una futura actualización a 4k u 8k. Me ofrecieron cables, soportes de montaje y pantallas, pero aquí es donde Richer debe ganar dinero, ya que el valor era muy bajo en comparación con lo que ya había investigado en línea., así que me quedé solo con el proyector y lo coloqué encima de un archivador de repuesto para experimentar con la distancia y la posición óptimas.

El proyector se ajustó automáticamente y se encendió (o había convertido ya en) una pequeña cantidad de corrección de distorsión trapezoidal y cambio de lente, los cuales restauré rápidamente a los valores predeterminados para evitar problemas con la calidad de la imagen. La corrección trapezoidal había causado una reducción notable en la calidad de la imagen, por lo que era esencial apagarla. Una vez que estuve satisfecho con los arreglos pedí un montaje en pared / techo de amazon y montó el proyector en lo alto de la pared (la pared es sólida portante, mientras que el techo es de yeso con una resistencia desconocida detrás).

Finalmente pedí un par de largos blancos de alta calidad. HDMI cables y una larga blanca cable de energía. Todo el sistema estuvo listo a tiempo para el inicio de la nueva BBC. / La serie de David Attenborough Blue Planet II que ha sido excepcional como una verdadera experiencia cinematográfica.. También he visto un par de películas que también han sido fantásticas. No me veo yendo mucho al cine en el futuro., la experiencia en casa es superior por varias razones, y no hay billete que pagar. La parte final de la instalación física fue una canaleta autoadhesiva de screwfix.

La "vieja" pantalla de plasma de 50″ era una pantalla de buena calidad y las pantallas de plasma son bien conocidas por tener colores de mejor calidad que la mayoría de las pantallas planas, por lo que el proyector tenía mucho que cumplir.. Los consejos en línea sobre los proyectores de cine en casa dicen que es mejor tener paredes de colores oscuros, iluminación mínima y sin ventanas grandes. Mi salón tiene 2 grandes ventanales, paredes blancas, techo blanco, alfombra beige y 12 luces, por lo que no está marcando exactamente las casillas del cine en casa. La pantalla al menos baja frente a la ventana principal orientada al oeste que bloquea la luz de ese, pero todavía estaba preocupado por lo bien que podría funcionar. Me encantó descubrir que las "historias de miedo" no tenían sentido.. Para una experiencia cinematográfica completa es necesario apagar las luces y cerrar las cortinas, pero esto también era necesario con el plasma TV. El proyector también se puede utilizar sin problemas con las cortinas abiertas durante el día., o las luces encendidas en la noche. El plasma TV, como la mayoría de los paneles planos, fue muy reflexivo, por lo que cualquier luz inevitablemente se reflejaría directamente en los ojos de los espectadores.. La disposición del proyector no sufre este problema de la misma manera., la pantalla es mate, por lo que en lugar de un reflejo puntual, solo hay una ligera pérdida de contraste porque los negros se vuelven claramente grises. Esto puede ser una cuestión de preferencia., pero para mí la disposición del proyector es enormemente superior.

La parte final del rompecabezas era mejorar la HTPC con un nVidia GeForce GTX 1050 Ti que es capaz de decodificar por hardware videos de 4k y 8k, y también de ejecutar el loco presentador que mejora enormemente el escalado de videos de baja resolución, que de otro modo podría parecer muy decepcionante en la pantalla de 130″. 4k Los videos reducidos en realidad se ven mucho más nítidos que los videos nativos de 1080p, que atribuyo al enmascaramiento de los defectos de compresión: los videos de 4k suelen estar alrededor 10 veces más grande en términos de datos, y qué artefactos de compresión que están presentes estarán parcialmente ocultos por la reducción de escala. Combinado con tener HDR esto quiere decir que aunque el proyector es “solo” 1080p, la calidad de la imagen es muy cercana a la calidad de una pantalla 4k nativa, y mucho más grande que cualquier TV disponible.

Escribiré sobre la configuración de madvr en un futuro próximo., pero todavía son un trabajo en progreso, ya que hay tantas opciones para comprender con muy poca evidencia empírica disponible en una búsqueda en Google. La tarjeta de video aumentó el costo total a alrededor de £ 1200, un poco por encima de los mil dólares., pero no era estrictamente necesario. el proyector, pantalla, y el montaje estaban dentro de unas pocas libras de £ 1000, comparable a una 60″ 4k TV y mucho más cinematográfico. Una ventaja final del sistema de proyección es que no domina la sala de la misma manera que una gran TV lo haría: cuando no está en uso, la pantalla desaparece hasta el techo y la habitación vuelve a ser un espacio familiar. Todavía tenemos el viejo CRT de 32″ en la esquina para el día a día TV utilizar.