1हार्डवेयर RAID और उपभोक्ता HDD के लिए समस्या

कुछेक साल पहले मैं भाग्यशाली खरीद करने के लिए एक दूसरे हाथ हार्डवेयर छापे का अवसर है के लिए गया था 5 कार्ड (एक सुपारी 1220) एक बहुत ही कम कीमत के लिए. तब से मैं ड्राइव के कई सेट के साथ कार्ड के साथ इस्तेमाल किया है (मूल रूप से 300gig, तो 750gig और वर्तमान में 1Tb) in a ded­ic­ated serv­er PC as a large net­work file-store for the fam­ily’s music, फ़ोटो, वीडियो और बैक-अप.

इससे पहले कि मैं हार्डवेयर कार्ड प्राप्त मैं सॉफ्टवेयर छापे उपयोग करने की कोशिश, लेकिन परिणाम बहुत ही निराशाजनक पाया. सर्वर एक कम शक्ति है, single core cpu which isn’t really up to the task of act­ing as a raid‑5 engine. Whilst मैं बहुत बार सुना है कि इस RAID एक बैक-अप नहीं है, यह एक मामले में जहां केवल एक सस्ता समाधान करना होगा है. इस RAID-5 एकल ड्राइव विफलता से सुरक्षा प्रदान करता है, जो मेरे प्रयोजनों के लिए काफी अच्छा है. समर्पित कार्ड एक विशाल प्रदर्शन लाभ प्रदान करता है, लेकिन व्यवहार में यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं है. सुविधाओं में जोड़ देता है लेकिन कर रहे हैं! सुपारी कार्ड एक प्रदान करता है ओएस स्वतंत्र छापे समाधान जो एक बहुत के लिए मायने रखता है. यह भी ऑनलाइन क्षमता विस्तार और छापे स्तरीय प्रवास का आनंद ले सकते (इतना, उदाहरण के लिये, I could upgrade to raid‑6). Both of these fea­tures are much less simple with cheap­er solutions.

इसलिए, आप सोच सकते हैं, क्या समस्या है. उत्तर: the lack of options from Hard Disk manufacturers…

कभी सुपारी कार्ड का उपयोग कर के बाद से मैं कभी ड्राइव से नुकसान उठाना पड़ा है "विफलताएं". पावर बंद करने पर और ड्राइव पर के रूप में पूरी तरह से कार्य पुन: दिखाई देता. मैं तो कई घंटे वापस सामान्य करने के खर्च करने के लिए अवक्रमित से सरणी के पुनर्निर्माण है. बहुत खोज के बाद मैं इस समस्या का निदान किया है, लेकिन ठीक से इसे हल करने में असमर्थ हूँ.

हार्ड ड्राइव निर्माताओं विभिन्न प्रयोजनों के लिए ड्राइव की एक सीमा प्रदान करते हैं. ठेठ ड्राइव हम में से ज्यादातर खरीद उपभोक्ता स्तर ड्राइव कर रहे हैं. निर्माता भी एंटरप्राइज़-क्लास सर्वर के लिए बनाया गया ड्राइव जो गहन इस्तेमाल पैटर्न है और की पेशकश 24.7 अपटाइम. ये ड्राइव अक्सर शारीरिक रूप से समान हैं, लेकिन अतिरिक्त परीक्षण आया है और थोड़ा अलग फर्मवेयर के साथ आपूर्ति की जाती है, optim­ised for serv­er workloads.

इनमें से एक सुविधा त्रुटि रिकवरी नियंत्रण है (ईआरसी). यह सुविधा भी CCTL कहा जाता है (कमान समापन समय सीमा) सैमसंग और हिताची और TLER द्वारा (समय-सीमित त्रुटि वसूली) पश्चिमी डिजिटल द्वारा. सभी ड्राइव एक भौतिक स्तर पर कभी त्रुटि पीड़ित, आवारा ब्रह्मांडीय किरणों जैसी चीजों के कारण हो सकता है जो. इन त्रुटियों को जिस तरह से ड्राइव भंडार डेटा में निर्मित अतिरेक द्वारा नियंत्रित किया जाता है, लेकिन कभी-कभी एक काफी गंभीर डाटा पढ़ने समस्याओं के कारण हो सकता है. सामान्य उपभोक्ता ड्राइव यह ठीक करने के लिए क्षतिग्रस्त डेटा पढ़ने का प्रयास एक लम्बी अवधि के खर्च करेगा. वे तो ड्राइव का एक नया हिस्सा से मैप और सब कुछ सामान्य रूप में जारी है. कैसे कभी, इस देरी उद्यम वातावरण में गंभीर समस्याएं पैदा कर सकता, इसलिए उद्यम ड्राइव एक छोटी अवधि के बाद टाइम-आउट होगा अपने स्वयं के मरम्मत का प्रयास (आमतौर पर 7 या तो सेकंड) और छापे नियंत्रक से त्रुटि की रिपोर्ट. छापे नियंत्रक तो सरणी में अन्य ड्राइव का उपयोग कर डेटा recalculating द्वारा त्रुटि हैंडल. यह डाटा भेजने में बड़े देरी होने से बचाता है, but requires the pres­ence of oth­er drives and a raid controller.

इसलिए, मैं एक उचित हार्डवेयर छापे कार्ड. यह एक त्रुटि की परवाह किए बिना अधिक से अधिक 7-8 सेकंड के भीतर ड्राइव से वापस सुनना उम्मीद. मैं भी उपभोक्ता हार्ड ड्राइव है, जो लंबी अवधि के लिए अपने स्वयं के त्रुटियों की मरम्मत करने का प्रयास. तो कोई त्रुटि होती है जब ड्राइव इसे ठीक करने की कोशिश करता है, does­n’t respond with­in 7–8 seconds, और की तुलना में छापे नियंत्रक मान लिया गया है ड्राइव में नाकाम रही है और यह सरणी से बाहर किक.

इसलिए, स्पष्ट समाधान या तो एक ड्राइव बाहर लात बिना लंबे समय तक प्रतीक्षा करने के लिए छापे नियंत्रक बताने के लिए किया जाएगा, या ड्राइव बताने के बाद छोड़ देना 7 एक उद्यम ड्राइव की तरह सेकंड ... infuriatingly, न तो संभव है!

मैं बड़े पैमाने पर खोज की है, but I can­’t find any prop­er raid‑5 cards which allow the user to change how long they will wait for a drive. अतीत में कुछ WD ड्राइव जो WD-TLER बुलाया TLER सुविधा WD द्वारा जारी एक उपयोगिता के साथ सक्षम हो सकता था वहाँ थे, लेकिन हाल ही में WD इस विकल्प को निष्क्रिय कर दिया है, शायद अपने उद्यम ड्राइव पर विशाल मार्कअप "रक्षा" करने के लिए (दोहरा रहे हैं जो एक ही हार्डवेयर के लिए कीमत)

कुछ लोगों को तरीके अस्थायी रूप से या तो का उपयोग कर कुछ ड्राइव पर ईआरसी सक्षम करने के लिए मिल गया है HDAT2, smartctl या hdparm, हालांकि इन का समर्थन नहीं करते मेरी इस RAID Windows के तहत कार्ड, और परिवर्तन करता है, तो पीसी बिजली की साइकिल है खो दिया है.

अपने आप की तरह उन है कि एक बड़ी क्षमता भंडारण की जरूरत के लिए, and the fea­tures offered by a hard­ware raid‑5 solu­tion, लेकिन लगता है कि ज़रूरत नहीं है 24.7 अपटाइम, लंबे समय तक वारंटी या ड्राइव वहाँ भारी उपयोग के लिए बनाया गया वर्तमान में कोई उचित समाधान है. इसके समय के बारे में या तो एक ड्राइव निर्माता इस बाजार को संबोधित किया (ईआरसी के साथ एक उपभोक्ता ड्राइव जारी करके एक छोटा सा के लिए सक्षम, उदा.. 15%, प्रीमियम) या एक छापे कार्ड निर्माता के समय में वृद्धि करने के लिए विकल्प के साथ एक कार्ड की पेशकश के द्वारा बाजार को संबोधित करने से पहले ड्राइव का समय समाप्त हो जाता है. इन समाधानों में से या तो बनाया जा रहा है तुच्छ है, एक साधारण फर्मवेयर ट्वीक काम करना होगा.

तब तक, मैं दूसरों को सलाह देने के उपभोक्ता ड्राइव के साथ हार्डवेयर छापे कार्ड का उपयोग कर से बचने के लिए, and giv­en the price premi­um of enter­prise drives I recom­mend­ing avoid­ing hard­ware raid altogether.