इस कला ICLE पर पीएसयू एक आधुनिक सैंडी ब्रिज गेमिंग पीसी के लिए दक्षता से चलता 3 पूर्व छठी ous कला icles, के बारे में पीएसयू एक के लिए effi-ciency मध्यम शक्ति सर्वर, ए मध्यम उपयोग बहुत ही उच्च शक्ति गेमिंग पीसी और एक कम बिजली सर्वर या HTPC.
In this article I’m going to assume the system is operated from 4pm — 10pm weekdays and 10am — 11pm weekends at full power. I’m also going to assume the system is on and idle for the rest of the time.
The सवाल मोर्चे में व्यवस्था pulls ~45w idle and ~247w under full load. I’m assuming an AMD Radeon HD 6870 (18डब्ल्यू निष्क्रिय, 163पूरा W) बजाय EN9400GT की (11डब्ल्यू निष्क्रिय, 23पूरा W), the power numbers are adjusted accordingly. All of these estimates are deliberately on the high side. I expect a typical PC will spend more time off, अधिक समय बेकार, और अभ्यस्त उदाहरण के रूप में तीव्रता के रूप में लोड किया.
The figure for the generic पीएसयू is based on the minimum requirement and is therefore a worst case. यहां तक कि एक बहुत ही गरीब effi-ciency साथ पीएसयू डीसी ड्रा घटने के रूप में दीवार से एसी ड्रा में वृद्धि नहीं होगी. मैं सीएएल घन lated है एक सबसे अच्छा मामले वार्षिक बचत आईएनजी, 10p की एक किलोवाट घंटा चार्ज पर आधारित.
| Make / Model | बेकार में effi-ciency (45में) | लोड पर effi-ciency (247में) | ईएसटी. A.C. बिजली ड्रॉ (बेकार) | ईएसटी. A.C. बिजली ड्रॉ (भार) | बचत आईएनजी |
| ATX v2.2 400W | 65% (45W पर) | 70% (247w पर) | 69में | 353में | |
| Seasonic X‑400 | 80.4% (42.6w पर) | 91% (248.4w पर) | 56में | 271में | 31.43 £ |
| भ्रष्टाचार सैर AX850 | 77.3% (43W पर) | 90.4% (251w पर) | 58में | 273में | 29.70 £ |
| Ener मैक्स Modu87 500W | 77.5% (43.4w पर) | 90.5% (250.6w पर) | 58में | 273में | 29.88 £ |
| भ्रष्टाचार सैर CX400W | 73.2% (43.2w पर) | 85.5% (250.6w पर) | 61में | 289में | 23.14 £ |
| Kingwin Lazer Platinum 550W | 83.2% (41.6w पर) | 93.8% (248.6w पर) | 54में | 263में | 34.89 £ |
| HuntKey Jumper R90 300W 80+ Gold | 88% (60W पर) | 89% (250W पर) | 51में | 281में | 32.59 £ |
The conclusion is no longer clear. The value of an upgrade has improved over the previous scenario with a gaming PC. However, यहां तक कि भारी इस्तेमाल के बहुत से, और सबसे effi-cient कॉम बराबर रही पीएसयूएक बजट सबसे खराब के साथ ATX पीएसयू कर सकते हैं प्रति फार्म, एक नया पीएसयू अभी भी चारों ओर ले जाएगा 4 years to pay for itself. A real world upgrade is unlikely to net this much saving.
यदि आप किसी मौजूदा जगह पर विचार कर रहे हैं पीएसयू my advice would be not to bother, unless you have additional reasons. आप नए खरीद रहे हैं तो यह एक बेहतर करने के लिए अधिक भुगतान करने के लायक है पीएसयू, within reason. Of course if you want the efficiency for other reasons (कम शोर, कम गर्मी) तब उन कारकों मूल्य अंतर अप्रासंगिक बना सकता है.
अद्यतन (25-Dec-2011)
Corrected slight error for Modu87+ and added the HuntKey Jumper R90. This पीएसयू एक कम क्षमता के साथ किसी के लिए भी निष्कर्ष परिवर्तन पीएसयू. यह पाउंड से अधिक 30 के समर्थक duces बचत बैठकों, लगभग-IM-ately की कीमत है जो पीएसयू! A payback period of 1 वर्ष, with an expectation that electricity prices will continue to rise is well worth the investment.
“Hi James I realise it has been a long while, but I just checked this on windows 11 (build 23H2)…”