0पीएसयू क्षमता: उन्नयन के लायक? part 3

इस को संबोधित लेख की एक श्रृंखला में तीसरी किस्त है पीएसयू दक्षता। अनुच्छेद एक एक पर ध्यान केंद्रित [int­link id=“76” type=“post”]सैद्धांतिक नया सर्वर[/intlink], कला ICLE 2 एक पर [int­link id=“77” type=“post”]ठेठ डेस्कटॉप पीसी[/intlink].  यह लेख एक वर्तमान वास्तविक सर्वर पर ध्यान दिया जाएगा, और एक नया परिचय duces पीएसयू - एक 80+ plat­in­um model.

The sys­tem spends a lot of time semi-idling (serving net­work and disk requests but not doing too much सीपीयू काम).  I estim­ated that it would pull around 150W on aver­age, and then cal­cu­lated it below. It really did come out exactly like that!

ब्याज से बाहर, इस प्रणाली को भी एक पूरी तरह से कुशल के साथ चलाने के लिए 131.50 £ एक साल की कुल लागत आएगी kWh प्रति £ 0.10 की लागत से संभालने पीएसयू!

The ATX SPE-cific एक मोर्चे की आवश्यकता 70% effi­ciency. Below is a com­par­is­on between a bare min­im­um ATX पीएसयू और कुछ अत्यधिक effi-cient पीएसयूके.

The fig­ure for the gen­er­ic पीएसयू is based on the min­im­um require­ment and is there­fore a worst case. I have cal­cu­lated a best-case yearly sav­ing, based on a kWh charge of 10p and assum­ing 24.7 usage.

कांग्रेस CLU सायन: This is the first scen­ario where new high­er-effi­ciency सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों are reas­on­ably price com­pet­it­ive based only on power usage. For such a sys­tem, एक उच्च effi-ciency पीएसयू will pay for itself with­in approx­im­ately 3 years. If you plan to keep the sys­tem for more than 3 साल एक उच्च effi-ciency पीएसयू एक मूल्य, जबकि निवेश कर रहा है के रूप में अपनी TCO will be lower. As energy prices con­tin­ue to rise this TCO advant उम्र चौड़ा होगा.

अद्यतन (25-Dec-2011)

Added the HuntKey Jump­er R90. This पीएसयू changes the con­clu­sion con­clus­ively. It pro­duces sav­ings of over £40, कम से कम कीमत है जो पीएसयू!  A pay­back peri­od of 1 वर्ष, with an expect­a­tion that elec­tri­city prices will con­tin­ue to rise is well worth the investment.