DIY मीडिया होम लोगो

अपनी खुद की होम थिएटर और हाय-Fi सेटअप डिजाइन और बनाने के लिए परम साइट.

0पीएसयू लोगोपीएसयू क्षमता 2 - एक ठेठ गेमिंग पीसी

मामूली आश्चर्य है कि एक नए से इसे जारी रखते हुए पीएसयू एक कम बिजली पीसी मैंने तय कर लिया के लिए एक गरीब निवेश मैं अपने आप को एक कुशल है कि आश्वस्त होता है पीएसयू एक विशिष्ट "उत्साही" पीसी के लिए एक अच्छा निवेश है.


To do this depends on the con­fig­ur­a­tion, how much time the PC spends on, and how much time it spends being heav­ily util­ised. I’m basing this on a fairly-high power single-GPU sys­tem with a Core i7 सीपीयू and a Radeon 5870. I’m also going to assume the sys­tem is oper­ated from 3pm — 11pm week­days and 9am — 1am week­ends, mak­ing for a total of 72 hours a week. I’ll also assume the sys­tem spends 50% time idle and 50% full-load.

The सवाल मोर्चे में व्यवस्था pulls ~80w idle and ~340w under full load. Find­ing effi­cien­cies for this is tricky, so the value will be roun­ded up to 400w (the पीएसयू’s in ques­tion don’t vary greatly between 300w and 400w)

इन अनुमानों के सभी उच्च पक्ष पर जान - बूझकर कर रहे हैं. I expect a typ­ic­al PC will spend more time off, अधिक समय बेकार, और अभ्यस्त उदाहरण के रूप में तीव्रता के रूप में लोड किया. Most sys­tems also use lower power सीपीयू’s and GPU’s too.

The fig­ure for the gen­er­ic पीएसयू is based on the min­im­um require­ment and is there­fore a worst case. यहां तक ​​कि एक बहुत ही गरीब effi-ciency साथ पीएसयू डीसी ड्रा घटने के रूप में दीवार से एसी ड्रा में वृद्धि नहीं होगी. मैं सीएएल घन lated है एक सबसे अच्छा मामले वार्षिक बचत आईएनजी, 10p की एक किलोवाट घंटा चार्ज पर आधारित.

बनाना / आदर्शबेकार में effi-ciency (80में)लोड पर effi-ciency (340में)ईएसटी. A.C. power draw at idleईएसटी. A.C. power draw at loadबचत आईएनजी
ATX v2.2 400W65% (at 80w)70% (at 400w)123में486में
Season­ic X‑40085.4% (at 90.4w)89.9% (at 400w)94में378में£25.63
भ्रष्टाचार सैर AX85083.5% (at 90w)89% (at 400w)96में382में£24.52
Ener मैक्स Modu87 500W85.9% (at 88.5w)87.6% (at 400w)93में388में£23.87
भ्रष्टाचार सैर CX400W81.2% (at 90.2w)81.5% (at 400w)99में417में£17.43
King­win Lazer Plat­in­um 550W92.1% (at 91.2w)92.9% (at 400w)87में366में£29.19
HuntKey Jump­er R90 300W 80+ सोना88% (at 60w)86% (at 330w)87में366में£23.17

A new पीएसयू in this scen­ario is prob­ably not advis­able on a fin­an­cial only basis. Even with quite a lot of heavy use, और सबसे effi-cient कॉम बराबर रही पीएसयूएक बजट सबसे खराब के साथ ATX पीएसयू can per­form the sav­ing will take around 5 years to recoup. A real world upgrade is unlikely to net this much sav­ing.

यदि आप किसी मौजूदा जगह पर विचार कर रहे हैं पीएसयू my advice would be not to both­er, unless you have addi­tion­al reas­ons. आप नए खरीद रहे हैं तो यह एक बेहतर करने के लिए अधिक भुगतान करने के लायक है पीएसयू, with­in reas­on. Of course if you want the effi­ciency for oth­er reas­ons (कम शोर, कम गर्मी) then those factors may make the value dif­fer­ence irrel­ev­ant.

अद्यतन (25-Dec-2011)

Added the HuntKey Jump­er R90. Whilst it is sold as a 300W पीएसयू, it does work slightly above spec, espe­cially if well cooled. This पीएसयू does make a bit of dif­fer­ent to the con­clu­sions. It pro­duces sav­ings of over £20, which is a sig­ni­fic­ant pro­por­tion of the price of the पीएसयूA pay­back peri­od of 2 वर्ष, with an expect­a­tion that elec­tri­city prices will con­tin­ue to rise would cer­tainly be worth think­ing about. How­ever, the HuntKey isn’t spe­cified high enough to really provide for the con­fig­ur­a­tion spe­cified in this scen­ario, and as such we could­n’t recom­mend run­ning it bey­ond its rat­ing.

तुम क्या सोचते हो? हमें एक टिप्पणी के नीचे छोड़! आप सदस्यता के लिए चाहते हैं, तो ऊपर दाईं ओर मेनू पर लिंक का उपयोग करें सदस्यता लें. आप नीचे दिए गए सामाजिक लिंक का उपयोग करके अपने दोस्तों के साथ इस साझा कर सकते हैं. चियर्स.

उत्तर छोड़ दें