0PSUの効率 2 - 典型的なゲーム用PC

新しいことに若干の驚きに続き 電源ユニット 私は効率的なことを自分自身を安心させるだろうと決定した低消費電力のPCのための悪い投資があります 電源ユニット is a good invest­ment for a typ­ic­al “enthu­si­ast” PC.

これを行うには、構成によって異なります, どのくらいの時間を費やしているPCがオン, それが頻繁に利用されている時間を. I’m basing this on a fairly-high power single-GPU コアi7プロセッサーを備えたシステム CPU およびRadeon 5870. 私はまた、システムは午後3時から操作されたと仮定するつもりです - 午後11時、平日午前9時と - 午前1時、週末, の合計のために作ります 72 時間週. 私はまた、システムが費やしていると仮定します 50% 時間アイドルと 50% 全負荷.

ザ· 問題のシステム pulls ~80w idle and ~340w under full load. Find­ing effi­cien­cies for this is tricky, そう値は400ワットに切り上げされます (ザ· 電源ユニット問題の年代は300ワットと400ワットの間で大きく変化していません)

これらの推定値のすべてがハイ側に故意にしています. 典型的なPCはより多くの時間を過ごすと思います, より多くの時間アイドル, そして、文句を言わない例として激しくとしてロードします. ほとんどのシステムは、より低い消費電力を使用します CPUさんと GPUあまりに年代.

ジェネリックのための図 電源ユニット 最小要件に基づいているため、最悪のケース. でも非常に効率の悪いです 電源ユニット DCドローが減少すると、壁からの交流抽選は増加しません. 私は毎年省ベスト・ケースを計算しました, 10PのkWhの電荷に基づいて、.

新しいです 電源ユニット in this scen­ario is prob­ably not advis­able on a fin­an­cial only basis. Even with quite a lot of heavy use, 最も効率的に比較します 電源ユニット最悪の予算で年代 ATX 電源ユニット 周りかかります保存を行うことができます 5 回収する年. 現実の世界をアップグレードすると、このくらいの節約をネットすることはほとんどありません.

既存の交換を検討している場合 電源ユニット 私のアドバイスは、邪魔しないことです, 追加の理由がない限り. あなたが新しいを購入している場合、それは良い方向に多くを支払う価値があります 電源ユニット, との理由. もちろん、他の理由で効率を高めたい場合 (低ノイズ, 弱火) その後、これらの要因は、値の差は関係のないことがあり.

アップデート (25-12月、2011)

Added the HuntKey Jump­er R90. Whilst it is sold as a 300W 電源ユニット, それは仕様の上にわずかに動作しません, espe­cially if well cooled. This 電源ユニット does make a bit of dif­fer­ent to the con­clu­sions. It pro­duces sav­ings of over £20, の価格のかなりの割合は、あります 電源ユニット!  の回収期間 2 年, with an expect­a­tion that elec­tri­city prices will con­tin­ue to rise would cer­tainly be worth think­ing about. How­ever, HuntKeyは本当にこのシナリオで指定された設定を提供するのに十分な高さ指定されていません, and as such we could­n’t recom­mend run­ning it bey­ond its rating.