DIY मीडिया होम लोगो

अपनी खुद की होम थिएटर और हाय-Fi सेटअप डिजाइन और बनाने के लिए परम साइट.

0पीएसयू लोगोपीएसयू क्षमता 4 – आधुनिक गेमिंग पीसी

पर यह लेख पीएसयू एक आधुनिक सैंडी ब्रिज गेमिंग पीसी के लिए दक्षता से इस प्रकार 3 पिछले लेख, के बारे में पीएसयू एक के लिए दक्षता मध्यम शक्ति सर्वर, ए माध्यम का उपयोग बहुत ही उच्च शक्ति गेमिंग पीसी और एक कम बिजली सर्वर या HTPC.



In this article I’m going to assume the system is operated from 4pm – 10pm weekdays and 10am – 11pm weekends at full power. I’m also going to assume the system is on and idle for the rest of the time.

The system in question पूरा लोड के तहत ~ 45W निष्क्रिय और ~ 247w खींचतान. I’m assuming an AMD Radeon HD 6870 (18डब्ल्यू निष्क्रिय, 163पूरा W) बजाय EN9400GT की (11डब्ल्यू निष्क्रिय, 23पूरा W), the power numbers are adjusted accordingly. All of these estimates are deliberately on the high side. I expect a typical PC will spend more time off, अधिक समय बेकार, और अभ्यस्त उदाहरण के रूप में तीव्रता के रूप में लोड किया.

सामान्य के लिए आंकड़ा पीएसयू is based on the minimum requirement and is therefore a worst case. Even with a very poor efficiency पीएसयू डीसी ड्रा घटने के रूप में दीवार से एसी ड्रा में वृद्धि नहीं होगी. I have calculated a best-case yearly saving, 10p की एक किलोवाट घंटा चार्ज पर आधारित.

बनाना / मॉडलEfficiency at idle
(45में)
Efficiency at load
(247में)
Est. A.C. बिजली ड्रॉ
(बेकार)
Est. A.C. बिजली ड्रॉ
(भार)
सहेजा जा रहा है
ATX v2.2 400W65% (45W पर)70% (247w पर)69में353में
Seasonic एक्स 40080.4% (42.6w पर)91% (248.4w पर)56में271में31.43 £
Corsair AX85077.3% (43W पर)90.4% (251w पर)58में273में29.70 £
Enermax Modu87 + 500w77.5% (43.4w पर)90.5% (250.6w पर)58में273में29.88 £
Corsair CX400W73.2% (43.2w पर)85.5% (250.6w पर)61में289में23.14 £
Kingwin Lazer प्लेटिनम 550W83.2% (41.6w पर)93.8% (248.6w पर)54में263में34.89 £
Huntkey जम्पर R90 300W 80+ सोना88% (60W पर)89% (250W पर)51में281में32.59 £

The conclusion is no longer clear. The value of an upgrade has improved over the previous scenario with a gaming PC. हालांकि, यहां तक ​​कि भारी इस्तेमाल के बहुत से, and comparing the most efficient पीएसयूएक बजट सबसे खराब के साथ ATX पीएसयू can perform, एक नया पीएसयू अभी भी चारों ओर ले जाएगा 4 खुद के लिए भुगतान करने के लिए साल. एक वास्तविक दुनिया उन्नयन इतना बचत शुद्ध करने की संभावना नहीं है.

If you are considering replacing an existing पीएसयू मेरी सलाह परेशान करने के लिए नहीं होगा, unless you have additional reasons. If you are buying new then it is worth paying more for a better पीएसयू, कारण के भीतर. Of course if you want the efficiency for other reasons (कम शोर, कम गर्मी) then those factors may make the value difference irrelevant.

अद्यतन (25-Dec-2011)

Corrected slight error for Modu87+ and added the HuntKey Jumper R90. यह पीएसयू changes the conclusion for anyone with a low efficiency पीएसयू. It produces savings of over £30, which is approximately the price of the पीएसयू! A payback period of 1 वर्ष, एक उम्मीद है कि बिजली की कीमतों वृद्धि करने के लिए जारी रहेगा के साथ निवेश में अच्छी तरह से लायक है.

हम कुछ याद है सोचो? हमें नीचे टिप्पणी से पता करते हैं. आप सदस्यता के लिए चाहते हैं, तो ऊपर दाईं ओर मेनू पर लिंक का उपयोग करें सदस्यता लें. आप नीचे दिए गए सामाजिक लिंक का उपयोग करके अपने दोस्तों के साथ इस साझा कर सकते हैं. चियर्स.

उत्तर छोड़ दें