मैं हाल ही में फायर फॉक्स का उपयोग किया गया 4 64बिट पूर्व बी ईटीए, भी Minefield के रूप में जाना। मैंने सोचा कि यह अलग-अलग ब्राउज़रों की तुलना करने के यह मेरा लग रहा है कि Minefield सबसे तेजी से ब्राउज़र मैं का उपयोग किया है है का समर्थन करता है, तो देखने के लिए दिलचस्प हो जाएगा। निष्कर्ष काफी दिलचस्प हैं। मैं के रूप में नए संस्करण जारी कर रहे हैं इस तालिका को अद्यतन करने के लिए जारी रहेगा
| फायर फॉक्स 4 x 64 (पूर्व beta7) | फायर फॉक्स 3.6 | Firefox 4 beta | IE9 बीटा | IE9 बीटा x 64 | IE8 | IE8 x 64 | क्रोम | ओपेरा | सफारी | |
| एसिड 3 | 97 | 94 | 97 | 95 | 95 | 100 | 100 | 100 | ||
| शांति रक्षक | ||||||||||
| कैसे करने के लिए रचनात्मक खाया सीएसएस परीक्षण | 118एमएस | 138एमएस | 98एमएस | 209एमएस | 254एमएस | 234एमएस | 235एमएस | n/a | 49एमएस | n/a |
| रवि स्पाइडर जावास्क्रिप्ट | 433.0एमएस ± 10.6% | 707.0एमएस ± 4.6% | 441.4एमएस ± 8.8% | 337.6एमएस ± 7.6% | 1148.4एमएस ± 3.4% | 283.0एमएस ± 11.4% | 251.0एमएस ± 15.0% | 268.2एमएस ± 3.6% | ||
| JS सेल्टिक सकते हैं | 411 ± 7 | 200 ± 7 | 325 ± 20 | 491 ± 34 | 185 ± 2 | 76 ± 6 | 41 ± 4 | 722 ± 6 | 639 ± 5 | 553 ± 9 |
| DRO-maeo | ||||||||||
| सौम्य गति | 262 | 251 | ||||||||
| कार्य की गति | 3802 | 5242 | 3588 | त्रुटि | त्रुटि | 16766 | 19098 | 2662 | 2133 | 2339 |
| Fishtank | 37एफपीएस (1000 मछली) | 13एफपीएस (100मछली) | 26एफपीएस (1000 मछली) | 54एफपीएस (1000 मछली) | 46एफपीएस (1000 मछली) | 20एफपीएस (10 मछली) | 28एफपीएस (100 मछली) | 30एफपीएस (1 मछली) | ||
| एमएस मानस- delic | 1774RPM | 3RPM | 1779RPM | 1810RPM | 1779RPM | 8RPM | 8RPM | |||
| एमएस छवियाँ फ्लाई आईएनजी | 60एफपीएस | 6एफपीएस | 60एफपीएस | 60एफपीएस | 60एफपीएस | 1एफपीएस | 1एफपीएस | 15एफपीएस | 2एफपीएस | |
| -Moz illa Kraken | 7842.5 एमएस ± 0.7% | 21388.8 एमएस ± 0.3% | 16289.7 एमएस ± 0.9% | 15228.5 एमएस ± 0.2% | 11079.4 एमएस ± 1.0% | 15002.3 एमएस ± 0.4% | ||||
| गूगल वी 8 | ||||||||||
| नहीं बहुत टेबल टेस्ट | ||||||||||
| 1500 फ्लैश कण | 47एफपीएस | 46एफपीएस | 45एफपीएस | 40एफपीएस | 40एफपीएस | |||||
| 100 एसवीजी कण | 75एफपीएस | 78एफपीएस | 125एफपीएस | 37एफपीएस | 65एफपीएस | |||||
| 100 एचटीएमएल 5 कण | 46एफपीएस | 48एफपीएस | 100एफपीएस | त्रुटि | 65एफपीएस |
चुनाव CLU वजहें ...
- सुरंग वर्तमान में दुर्घटनाओं जब Peacekeeper चल रहा है। यह अगले निर्माण में तय किया जाना चाहिए.
- फायर फॉक्स और न ही न तो आईई सही ढंग से Acid3 परीक्षण पूरा करने के लिए काफी सक्षम हैं.
- यह ओपेरा द्वारा अब तक सबसे अच्छा जावास्क्रिप्ट इंजन है कि लगता है, लेकिन मैं अपने पेज लोड बार अच्छा नहीं कर रहे हैं कि अनुभव से पता है, और मैं यह फोंट renders तरीका पसंद नहीं है.
- क्रोम और सफारी प्रदर्शन में बहुत करीब हैं और ओपेरा धीमी गति से डेटा लोड बार के लिए की संभावना से इनकार कर रहा है, तो कृपया जावास्क्रिप्ट के लिए सबसे तेजी से समग्र हैं.
- क्रोम तेजी से ब्याज पर सभी के लिए है एसवीजी और एचटीएमएल 5 हार्डवेयर त्वरण। यह भी फ्लैश के लिए सबसे तेज है (exc. 64बिट), और बहुत Minefield के करीब है। यह निर्विवाद रूप से सबसे तेजी से हो जाएगा एक बार क्रोम पूर्ण हार्डवेयर त्वरण है (मेरा फील्ड को बेहतर बनाता है जब तक अपनी JS रिहाई के समय से इंजन)
- इंटर नेट एक्सप्लोरर 8 समय की बर्बादी है.
- IE9 IE8 पर एक बड़ा सुधार लाने के बयान है, लेकिन अभी भी बाकी के पीछे अच्छी तरह lags.
- IE9 x 64 IE9 x 86 की तुलना में धीमी है - गरीब अनुकूलन का मामला?
- यह अब obvi-ous है क्यों एमएस निर्मित आईई 32Windows में डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र काटा.
- फायर फॉक्स 4 आग लोमड़ी की तुलना में बहुत तेजी से होने लगता है 3.6, लेकिन ओपरा से ज्यादातर जावास्क्रिप्ट के साथ अभी भी धीमी (मोज़िला Kraken बेंचमार्क जो सबसे ज़ोरदार लगता है हालांकि फ़ायरफ़ॉक्स एक लाभ देता है। कैसे निष्पक्ष और स्वतंत्र विभिन्न परीक्षणों हैं?)
- Hardware acceleration is clearly the future whenever it an be utilised.
- 64बिट आग लोमड़ी 4 उप स्टेन-tially तेजी 32bit सामने लोमड़ी की तुलना में है 4 कुछ बेंच के निशान में, लेकिन बराबर या अधिकांश में पीछे थोड़ा पर। आंशिक रूप से यह अपने prebeta स्थिति की प्रकृति के कारण शायद है, 32 बिट आग लोमड़ी के लिए मुकाबले 4 अंतिम रिलीज के पास जा रहा है। यह भी प्रकाश डाला गया है कि बहुत सी बातें 64 से अभी तक लाभ नहीं.
- फायर फॉक्स 4 looks to be the most rounded browser at this moment. Hopefully an official release of Minefield will improve upon this. Chrome is a very respectable second. Once Chrome gets full hardware acceleration it will surpass Firefox
अपनी पीठ के निशान के लिए धन्यवाद. मैं हूँ रन निंग ही 64 मेरी जीत Dows पर बिट ब्राउज़र 7 मशीन हैं और उनके साथ बहुत खुश किया गया है. IE8 ठीक है, but for me IE9 doesn’t work at all. I hate that you can’t install them side-by-side, जाँच आईएनजी करना असंभव वापस करने के लिए उन्हें वापस. BTW, मैं चलाने बयान कर रहा हूँ मेरा फील्ड 4.0b8pre, रात मोज़िला बनाता से सिर्फ आज स्थापित. की तुलना में यह मेरे लिए तेजी से लगता है 64 बिट 3.6.12, लेकिन इसकी अलग-Fi पंथ वस्तु Ive होने के लिए. अब जब कि फ्लैश और जावा दोनों में प्रयोग करने योग्य हैं 64 बिट ब्राउज़रों के साथ आगे डुबकी के लिए नहीं कोई कारण नहीं है. शांति, जॉन