1मोज़िला Minefield x 64x 64 ब्राउज़रों के लिए मामले?

मैं हाल ही में फायर फॉक्स का उपयोग किया गया 4 64बिट पूर्व बी ईटीए, भी Minefield के रूप में जाना। मैंने सोचा कि यह अलग-अलग ब्राउज़रों की तुलना करने के यह मेरा लग रहा है कि Minefield सबसे तेजी से ब्राउज़र मैं का उपयोग किया है है का समर्थन करता है, तो देखने के लिए दिलचस्प हो जाएगा। निष्कर्ष काफी दिलचस्प हैं। मैं के रूप में नए संस्करण जारी कर रहे हैं इस तालिका को अद्यतन करने के लिए जारी रहेगा

फायर फॉक्स 4 x 64 (पूर्व beta7)फायर फॉक्स 3.6फायर फॉक्स 4 बीटाIE9 बीटाIE9 बीटा x 64IE8IE8 x 64क्रोमओपेरासफारी
एसिड 39794979595100100100
शांति रक्षक
कैसे करने के लिए रचनात्मक खाया सीएसएस परीक्षण118एमएस138एमएस98एमएस209एमएस254एमएस234एमएस235एमएसn /49एमएसn /
सूर्य स्पाइडर जावास्क्रिप्ट433.0एमएस ± 10.6%707.0एमएस ± 4.6%441.4एमएस ± 8.8%337.6एमएस ± 7.6%1148.4एमएस ± 3.4%283.0एमएस ± 11.4%251.0एमएस ± 15.0%268.2एमएस ± 3.6%
जेएस सेल्टिक सकते हैं 411 ± 7200 ± 7325 ± 20491 ± 34185 ± 276 ± 641 ± 4722 ± 6639 ± 5553 ± 9
DRO-maeo
सौम्य गति262251
कार्य की गति380252423588त्रुटित्रुटि1676619098266221332339
एमएस Fishtank37एफपीएस (1000 मछली)13एफपीएस (100मछली)26एफपीएस (1000 मछली)54एफपीएस (1000 मछली)46एफपीएस (1000 मछली)20एफपीएस (10 मछली)28एफपीएस (100 मछली)30एफपीएस (1 मछली)
एमएस मानस- डेलिक1774RPM3RPM1779RPM1810RPM1779RPM8RPM8RPM
एमएस छवियाँ फ्लाई आईएनजी60एफपीएस6एफपीएस60एफपीएस60एफपीएस60एफपीएस1एफपीएस1एफपीएस15एफपीएस2एफपीएस
-Moz illa Kraken7842.5 एमएस ± 0.7%21388.8 एमएस ± 0.3%16289.7 एमएस ± 0.9%15228.5 एमएस ± 0.2%11079.4 एमएस ± 1.0%15002.3 एमएस ± 0.4%
गूगल वी 8
नहीं बहुत टेबल टेस्ट
1500 फ्लैश कण47एफपीएस46एफपीएस45एफपीएस40एफपीएस40एफपीएस
100 एसवीजी कण75एफपीएस78एफपीएस125एफपीएस37एफपीएस65एफपीएस
100 एचटीएमएल 5 कण46एफपीएस48एफपीएस100एफपीएसत्रुटि65एफपीएस

चुनाव CLU वजहें ...

  • सुरंग वर्तमान में दुर्घटनाओं जब Peacekeeper चल रहा है। यह अगले निर्माण में तय किया जाना चाहिए.
  • फायर फॉक्स और न ही न तो आईई काफी Acid3 परीक्षण सही ढंग से पूरा करने में सक्षम हैं.
  • यह ओपेरा द्वारा अब तक सबसे अच्छा जावास्क्रिप्ट इंजन है कि लगता है, लेकिन मैं अपने पेज लोड बार अच्छा नहीं कर रहे हैं कि अनुभव से पता है, और मैं यह फोंट renders तरीका पसंद नहीं है.
  • क्रोम और सफारी प्रदर्शन में बहुत करीब हैं और ओपेरा धीमी गति से डेटा लोड बार के लिए की संभावना से इनकार कर रहा है, तो कृपया जावास्क्रिप्ट के लिए सबसे तेजी से समग्र हैं.
  • क्रोम तेजी से ब्याज पर सभी के लिए है एसवीजी और एचटीएमएल 5 हार्डवेयर त्वरण। यह भी फ्लैश के लिए सबसे तेज है (exc. 64बिट), और बहुत Minefield के करीब है। यह निर्विवाद रूप से सबसे तेजी से हो जाएगा एक बार क्रोम पूर्ण हार्डवेयर त्वरण है (मेरा फील्ड को बेहतर बनाता है जब तक अपनी जेएस रिहाई के समय से इंजन)
  • इंटर नेट एक्सप्लोरर 8 समय की बर्बादी है.
  • IE9 IE8 पर एक बड़ा सुधार लाने के बयान है, लेकिन अभी भी बाकी के पीछे अच्छी तरह lags.
  • IE9 64 IE9 86 की तुलना में धीमी है - खराब अनुकूलन का मामला?
  • यह अब obvi-ous है क्यों एमएस निर्मित आईई 32बिट Windows में डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र.
  • फायर फॉक्स 4 आग लोमड़ी की तुलना में बहुत तेजी से होने लगता है 3.6, लेकिन ओपरा से ज्यादातर जावास्क्रिप्ट के साथ अभी भी धीमी (मोज़िला Kraken बेंचमार्क जो सबसे ज़ोरदार लगता है हालांकि फ़ायरफ़ॉक्स एक लाभ देता है। कैसे निष्पक्ष और स्वतंत्र विभिन्न परीक्षणों हैं?)
  • हार्डवेयर त्वरण स्पष्ट रूप से भविष्य है जब भी यह एक का उपयोग किया जा.
  • 64बिट आग लोमड़ी 4 उप स्टेन-tially तेजी 32bit सामने लोमड़ी की तुलना में है 4 कुछ बेंच के निशान में, लेकिन बराबर या अधिकांश में पीछे थोड़ा पर। आंशिक रूप से यह अपने prebeta स्थिति की प्रकृति के कारण शायद है, 32 बिट आग लोमड़ी के लिए मुकाबले 4 अंतिम रिलीज के पास जा रहा है। यह भी प्रकाश डाला गया है कि बहुत सी बातें 64 से अभी तक लाभ नहीं.
  • फायर फॉक्स 4 इस पल में सबसे गोल ब्राउज़र होने के लिए लग रहा है। उम्मीद है कि Minefield के एक आधिकारिक रिलीज इस पर सुधार होगा। क्रोम एक बहुत सम्मानजनक पीछे नहीं है। एक बार जब क्रोम पूर्ण हार्डवेयर त्वरण हो जाता है यह फ़ायरफ़ॉक्स को पछाड़ देगा

तुम क्या सोचते हो? हमें एक टिप्पणी के नीचे छोड़! आप सदस्यता के लिए चाहते हैं, तो ऊपर दाईं ओर मेनू पर लिंक का उपयोग करें सदस्यता लें. आप नीचे दिए गए सामाजिक लिंक का उपयोग करके अपने दोस्तों के साथ इस साझा कर सकते हैं. चियर्स.

उत्तर छोड़ दें

एक कमेंट

Gravataroboedad55

अपनी पीठ के निशान के लिए धन्यवाद. मैं हूँ रन निंग ही 64 मेरी जीत Dows पर बिट ब्राउज़र 7 मशीन हैं और उनके साथ बहुत खुश किया गया है. IE8 ठीक है, but for me IE9 does­n’t work at all. I hate that you can­’t install them side-by-side, जाँच आईएनजी करना असंभव वापस करने के लिए उन्हें वापस. BTW, मैं चलाने बयान कर रहा हूँ मेरा फील्ड 4.0b8pre, रात मोज़िला बनाता से सिर्फ आज स्थापित. की तुलना में यह मेरे लिए तेजी से लगता है 64 बिट 3.6.12, लेकिन इसकी अलग-Fi पंथ वस्तु Ive होने के लिए. अब जब कि फ्लैश और जावा दोनों में प्रयोग करने योग्य हैं 64 बिट ब्राउज़रों के साथ आगे डुबकी के लिए नहीं कोई कारण नहीं है. शांति, जॉन

जवाब दें