0कम बिजली पीसी - नए या पुराने पीएसयू

मैं एक सर्वर है कि संचालित है 24.7. यह मेरे लिए हुआ है कि मैं अगर मैं अपने बिजली की खपत को कम कर सकता बिजली के बिलों पर कुछ पैसे बचाने के लिए सक्षम हो सकता है. यह पहले से ही एक कम बिजली AMD Sempron LE-1100 है सीपीयू इसलिए प्रणाली की शक्ति ड्रा काफी कम होना चाहिए, लेकिन वो पीएसयू काफी पुरानी है और विशेष रूप से कुशल नहीं है. यह मिल गया मुझे कम ऊर्जा प्रणालियों के लिए बनाया गया विद्युत आपूर्ति के बारे में सोच. वहाँ बहुतायत है 80+ प्रमाणित पीएसयू'के साथ वहाँ बाहर है 500+ वाट रेटिंग्स, but are these actu­ally worth the invest­ment for a low power system?

My sys­tem spends most of its time idle so I decided I’d work out the power draw would be if I were to build a new sys­tem with cur­rent com­pon­ents to do it’s job..

Using the above fig­ures, I estim­ate that a new sys­tem with a sim­il­ar role and cap­ab­il­ity to what I have will con­sume just under 45watts at idle.

For a typ­ic­al low spec (450w) पीएसयू, this load is only 10%. At this low a load a typ­ic­al पीएसयू can be quite inef­fi­cient. The ATX SPE-cific एक मोर्चे की आवश्यकता 70% effi­ciency at 20% of rated power, but a 43W draw is below 20% rated power for all पीएसयू’s rated for 250W or above (in effect all पीएसयूके). Below is a com­par­is­on between a bare min­im­um ATX पीएसयू और कुछ अत्यधिक effi-cient पीएसयूके.

The fig­ure for the gen­er­ic पीएसयू is based on the min­im­um require­ment and is there­fore a worst case. यहां तक ​​कि एक बहुत ही गरीब effi-ciency साथ पीएसयू डीसी ड्रा घटने के रूप में दीवार से एसी ड्रा में वृद्धि नहीं होगी. मैं सीएएल घन lated है एक सबसे अच्छा मामले वार्षिक बचत आईएनजी, based on a kWh charge of 10p and assum­ing 24.7 usage.

कांग्रेस CLU सायन: For a low power sys­tem it is cheap­er, and prob­ably more envir­on­ment­ally sound to keep (or re-use) an exist­ing power sup­ply than to replace it with a high power mod­el, even if the new mod­el is very efficient.

अद्यतन (25-Dec-2011)

Cor­rec­ted a cal­cu­la­tion error and added the HuntKey Jump­er R90. Even a very good value, highly effi­cient पीएसयू can­’t change the con­clu­sion much in this scen­ario — the sav­ings are just far too small to jus­ti­fy the cost (and envir­on­ment­al cost) of a new पीएसयू.  The HuntKey would take in excess of 3 खुद के लिए भुगतान करने के लिए साल, and this is in an ideal scen­ario, com­pared to a a worth case scen­ario पीएसयू!  For an even lower power sys­tem (उदा.. a AMD E350) the sav­ings would be lower still. Even a “per­fect” पीएसयू would only net sav­ings of around £16 a year!