0PSU LogoGeringer Strom PC - neue oder alte Netzteil

I have a serv­er that oper­ates 24.7. Es fiel mir ein, daß ich in der Lage, etwas Geld für die Stromrechnung zu sparen, wenn ich könnte seinen Stromverbrauch zu reduzieren. Es hat bereits eine Low-Power AMD Sempron LE-1100 CPU so dass der Stromverbrauch des Systems sollte ziemlich niedrig sein, aber die Netzteil ist ziemlich alt und nicht besonders effizient. Das hat mich zum Nachdenken über Stromversorgungen für Low-Power-Systeme. Es gibt viele 80+ bescheinigt Netzteil'S da draußen mit 500+ Watt-Bewertungen, aber dies sind die Investitionen für einen Low-Power-System tatsächlich wert?


Mein System verbringt den Großteil seiner Zeit im Leerlauf, so habe ich beschlossen, ich würde erarbeiten die Leistungsaufnahme wäre, wenn ich ein neues System mit Stromkomponenten zu bauen, um zu tun, es ist Arbeit..
Basissystem (z.B. Atom oder Core i5)18Die
4x 2 TB (z.B. Samsung EcoGreen F3)19Die
RAID Karte (z.B. Areca 1220)5Die
1x 120mm / HDD Ventilator (z.B. Nex­us Real Silent 120mm)1Die
TOTAL43Die

Unter Verwendung der obigen Zahlen, I estim­ate that a new sys­tem with a sim­il­ar role and cap­ab­il­ity to what I have will con­sume just under 45watts at idle.

For a typ­ic­al low spec (450in) Netzteil, Diese Last ist nur 10%. At this low a load a typ­ic­al Netzteil kann ziemlich ineffizient sein. Die ATX Spezifikation erfordert, 70% Wirkungsgrad bei 20% der Nennleistung, aber ein 43W Auslosung unter 20% Nennleistung für alle NetzteilIst für 250W oder höher bewertet (in der Tat alle Netzteil'S). Below is a com­par­is­on between a bare min­im­um ATX Netzteil und ein paar hocheffiziente Netzteil'S.

The fig­ure for the gen­er­ic Netzteil is based on the min­im­um require­ment and is there­fore a worst case. Auch bei einer sehr schlechten Wirkungsgrad Netzteil die AC-Unentschieden von der Wand nicht zu erhöhen, wie die DC-Unentschieden sinkt. Ich habe ein Best-Case jährlichen Einsparung berechnet, auf der Grundlage einer kWh verantwortlich für 10p und unter der Annahme 24.7 Verwendung.

Machen Sie / ModellWirkungsgrad bei 43WIst. Gesamtstromaufnahme (müßig)Sparen
ATX 250w v2.2 ATX70% (bei 50 W)61Die
Season­ic X‑40080.4% (bei 42.6W)53Die6,97 £
Corsair AX85077.3% (bei 43W)55Die5,09 £
Enermax 500W Modu87 77.5% (bei 43.4W)56Die5,21 £
Corsair CX400W73.2% (bei 43.2W)59Die2,35 £
Sparkle Strom SPI220LE FlexATX 220W80.5% (bei 42.4w)53Die7,02 £
HuntKey Jump­er R90 300W 80+ Gold85% (bei 30W)51Die9,50 £

Abschluss: For a low power sys­tem it is cheap­er, und wahrscheinlich noch mehr umweltverträgliche zu halten (oder Wiederverwendung) an exist­ing power sup­ply than to replace it with a high power mod­el, even if the new mod­el is very effi­cient.

Aktualisierung (25-Dec-2011)

Cor­rec­ted a cal­cu­la­tion error and added the HuntKey Jump­er R90. Even a very good value, hocheffiziente Netzteil can­’t change the con­clu­sion much in this scen­ario — the sav­ings are just far too small to jus­ti­fy the cost (and envir­on­ment­al cost) eines neuen Netzteil.  Die HuntKey würde über zu nehmen 3 Jahre, um für sich selbst zahlen, und das ist im Idealfall, im Vergleich zu einem Wert von a-Case-Szenario Netzteil!  Für einen noch geringeren Stromsystem (z.B. ein AMD E350) the sav­ings would be lower still. Even a “per­fect” Netzteil nur Nettoeinsparungen von rund £ 16 pro Jahr!

Haben Sie ein paar Gedanken des eigenen? Lassen Sie sich unten durch die Kommentierung! Wenn Sie bitte abonnieren möchten den Link oben rechts auf dem Menü abonnieren verwenden. Sie können auch unten unter Verwendung der sozialen Bindungen diese mit Ihren Freunden teilen. Prost.

Hinterlasse eine Antwort