DIY Главная Медиа Logo

Конечная сайт для проектирования и создания вашей установке домашнего кинотеатра и Привет-Fi.

0PSU LogoНизкое энергопотребление ПК - новый или старый блок питания

I have a serv­er that oper­ates 24.7. Мне пришло в голову, что я смогу, чтобы сэкономить деньги на счетах за электроэнергию, если я могла бы уменьшить его энергопотребление. Это уже имеет низкое энергопотребление AMD Сем-Пронь LE-1100 Процессор поэтому энергопотребление системы должно быть довольно низким, но БЛОКИ ПИТАНИЯ довольно старый и не особенно-флзических. Это заставило меня задуматься об источниках питания, предназначенных для низких энергетических систем. Есть много 80+ ССВ-ти-Fied БЛОКИ ПИТАНИЯ'Ы там с 500+ Вт крысы-Ings, Но являются ли эти на самом деле стоит инвестиции по низкой энергосистемы?


My sys­tem spends most of its time idle so I decided I’d work out the power draw would be if I were to build a new sys­tem with cur­rent com­pon­ents to do it’s job..
Базовые системе (например. атом или Core i5)18В
4х 2 ТБ (например. Сэм Сена Эко-зеленые F3)19В
RAID Карта (например. Арека 1220)
1х 120 мм Корпус / Жесткий диск Вентилятор (например. Nex­us Real Silent 120mm)
ИТОГО43В

Используя приведенные выше фигур, I estim­ate that a new sys­tem with a sim­il­ar role and cap­ab­il­ity to what I have will con­sume just under 45watts at idle.

For a typ­ic­al low spec (450в) БЛОКИ ПИТАНИЯ, эта нагрузка только 10%. At this low a load a typ­ic­al БЛОКИ ПИТАНИЯ может быть весьма неэф-фантастические-точно. The ATX специфичен--ния требуется 70% эффектив-ность на 20% от номинальной мощности, но ничья 43W ниже 20% номинальная мощность для всех БЛОКИ ПИТАНИЯ'Ы рассчитан на 250 Вт или выше (действуют в течение всего БЛОКИ ПИТАНИЯ'Ы). Below is a com­par­is­on between a bare min­im­um ATX БЛОКИ ПИТАНИЯ и несколько весьма эффек-точно БЛОКИ ПИТАНИЯ'Ы.

The fig­ure for the gen­er­ic БЛОКИ ПИТАНИЯ is based on the min­im­um require­ment and is there­fore a worst case. Даже с очень плохим КПД БЛОКИ ПИТАНИЯ ничья AC от стены не будет увеличиваться по мере ничья DC уменьшается. Я кал-куб связан-ные Лучший случая в год SAV-Ing, на основе одного кВтч заряда 10p и предполагая, 24.7 использование.

Делать / модельКПД при 43WЯвляется. Всего энергопотребление (холостой)Сав-ния
ATX v2.2 250w ATX70% (на 50 Вт)61В
Season­ic X‑40080.4% (в 42.6W)53В£ 6.97
Кор-Sair AX85077.3% (на 43W)55В£ 5.09
Энер-Max Modu87 500W77.5% (в 43.4W)56В£ 5.21
Кор-Sair CX400W73.2% (в 43.2W)59В£ 2.35
Flex-ATX 220W Искра Мощность SPI220LE80.5% (в 42.4w)53В£ 7.02
HuntKey Jump­er R90 300W 80+ Золото85% (на 30 Вт)51В£ 9.50

Кон-CLU-мер: For a low power sys­tem it is cheap­er, и, вероятно, более экологически чистым, чтобы сохранить (или повторное использование) an exist­ing power sup­ply than to replace it with a high power mod­el, even if the new mod­el is very effi­cient.

Обновить (25-Дек-2011)

Cor­rec­ted a cal­cu­la­tion error and added the HuntKey Jump­er R90. Even a very good value, очень эффек-точно БЛОКИ ПИТАНИЯ can­’t change the con­clu­sion much in this scen­ario — the sav­ings are just far too small to jus­ti­fy the cost (and envir­on­ment­al cost) из нового БЛОКИ ПИТАНИЯ.  Huntkey бы сверх 3 лет, чтобы заплатить за себя, и это находится в идеальном Сцен-Ario, по сравнению с случае стоит Сцен-Ario БЛОКИ ПИТАНИЯ!  Для еще более низкой мощности системе (например. AMD E350) the sav­ings would be lower still. Even a “per­fect” БЛОКИ ПИТАНИЯ бы только чистые сбережений в размере около 16 фунтов стерлингов в год!

Думаю, что мы что-то пропустили? Дайте нам знать, комментируя ниже. Если вы хотите подписаться, пожалуйста, используйте ссылку подписки в меню в правом верхнем углу. Вы также можете поделиться этим с друзьями, используя ссылки ниже. ура.

оставьте ответ