DIY Главная Медиа Logo

Конечная сайт для проектирования и создания вашей установке домашнего кинотеатра и Привет-Fi.

0PSU LogoБП Эффективность 4 - Современный игровой компьютер

Эта статья о БЛОКИ ПИТАНИЯ КПД для современной игровой Sandy Bridge ПК вытекает из 3 Предыдущие статьи, о БЛОКИ ПИТАНИЯ эффективность для сервер средней мощности, а средний уровень использования очень мощный игровой ПК и маломощный сервер или HTPC.

In this art­icle I’m going to assume the sys­tem is oper­ated from 4pm — 10pm week­days and 10am — 11pm week­ends at full power. I’m also going to assume the sys­tem is on and idle for the rest of the time.

В sys­tem in ques­tion pulls ~45w idle and ~247w under full load. I’m assum­ing an AMD Radeon HD 6870 (18w idle, 163w full) instead of the EN9400GT (11w idle, 23w full), the power num­bers are adjus­ted accord­ingly. All of these estim­ates are delib­er­ately on the high side. I expect a typ­ic­al PC will spend more time off, more time idle, and wont be loaded as intensely as the example.

Фигура для дженерика БЛОКИ ПИТАНИЯ основан на минимальных требованиях и, следовательно, является наихудшим случаем. Даже с очень плохим КПД БЛОКИ ПИТАНИЯ ничья AC от стены не будет увеличиваться по мере ничья DC уменьшается. Я кал-куб связан-ные Лучший случая в год SAV-Ing, based on a kWh charge of 10p.

Сделать модельEffi­ciency at idle
(45В)
Effi­ciency at load
(247В)
Является. A.C. энергопотребление
(холостой)
Является. A.C. энергопотребление
(нагрузка)
Сав-ния
ATX v2.2 400w65% (at 45w)70% (at 247w)69В353В
Сезонный Х‑40080.4% (at 42.6w)91% (at 248.4w)56В271В£31.43
Кор-Sair AX85077.3% (at 43w)90.4% (at 251w)58В273В£29.70
Энер-Max Modu87 500W77.5% (at 43.4w)90.5% (at 250.6w)58В273В£29.88
Кор-Sair CX400W73.2% (at 43.2w)85.5% (at 250.6w)61В289В£23.14
Кингвин Лазер Платинум 550 Вт83.2% (at 41.6w)93.8% (at 248.6w)54В263В£34.89
HuntKey Jumper R90 300 Вт 80+ Золотой88% (at 60W)89% (at 250w)51В281В£32.59

The con­clu­sion is no longer clear. The value of an upgrade has improved over the pre­vi­ous scen­ario with a gam­ing PC. How­ever, even with a lot of heavy use, and com­par­ing the most effi­cient БЛОКИ ПИТАНИЯ’s with the worst a budget ATX БЛОКИ ПИТАНИЯ can per­form, a new БЛОКИ ПИТАНИЯ will still take around 4 years to pay for itself. A real world upgrade is unlikely to net this much saving.

If you are con­sid­er­ing repla­cing an exist­ing БЛОКИ ПИТАНИЯ my advice would be not to both­er, unless you have addi­tion­al reas­ons. If you are buy­ing new then it is worth pay­ing more for a bet­ter БЛОКИ ПИТАНИЯ, with­in reas­on. Of course if you want the effi­ciency for oth­er reas­ons (низкий уровень шума, low heat) then those factors may make the value dif­fer­ence irrelevant.

Обновить (25-Дек-2011)

Cor­rec­ted slight error for Modu87+ and added the HuntKey Jump­er R90. This БЛОКИ ПИТАНИЯ changes the con­clu­sion for any­one with a low effi­ciency БЛОКИ ПИТАНИЯIt pro­duces sav­ings of over £30, which is approx­im­ately the price of the БЛОКИ ПИТАНИЯ!  Срок окупаемости 1 год, с ожиданием того, что цены на электроэнергию будут продолжать расти, стоит инвестиций.

оставьте ответ