Recentemente ho pubblicato abiout mia ricerca di un nuovo caso server di archiviazione. La mia prossima ricerca consiste nel trovare un adeguato PSU! Sembra che in questi ultimi anni ha ottenuto molto più difficile trovare il tipo di hardware mi piace l'uso, probabilmente perché la moda è stato quello di andare più lucido più piccolo e che è generalmente più possibile in questa epoca di miglioramento dispositivi prestazioni-per-watt. tuttavia, se si dispone di spazio e si desidera sistemi di essere cool, silenzioso, ed efficiente quindi grande è ancora la strada da percorrere.
Il mio server attuale ha l'eccellente Corsair HX520 PSU che ho avuto per circa 10 anni. Questo modulare PSU ha 5 Connettori AUX che possono prendere SATA o cavi Molex. Ho avuto in più SATA cavi e hanno 1 il cavo molex e 4 SATA cavi che mi permette al potere entrambe le ventole (molex) e fino a 16 HDD (4 x 4 SATA cavi). Ho attualmente 12 SATA azionamenti alimentato con un po 'di capacità di riserva.
Sarei molto felice con un altro alimentatore HX520 per il mio nuovo server ma ovviamente essendo un 10 design di un anno non è più disponibile, e non sono riuscito a trovare una seconda mano, quindi ho cercato qualcosa di equivalente. Il problema è che i design moderni sembrano ossessionati dal fornire un numero sciocco di GPU cavi di alimentazione (sciocco dato che una significativa maggioranza delle persone usa entrambi 0 o 1 GPU, e molto pochi in effetti utilizzare 2, per non parlare 3!) ma molti di loro hanno solo 3 AUX connectors with even the reasonably high power models only offering 4.
È possibile ottenere modelli con 5 o più prese AUX ma in genere sono £ 200 o più per 1000W o più. Il mio attuale server estrae 125 W dal socket, quindi questo tipo di PSU sarebbe eccessivo e funzionerebbe soltanto 10% capacità che è di gran lunga inferiore all'efficienza ottimale. A 400W PSU sarebbe molto più adatto (per dare spazio per il sistema a pieno carico e per l'azionamento di spin up assorbimento di potenza all'avvio).
Un'ultima frustrazione è che anche se sono in grado di trovare un modello molto più vecchio di seconda mano, è probabile che sia significativamente meno efficiente di un design moderno. Con il server in esecuzione 24.7 l'efficienza fa la differenza. È troppo chiedere di trovare un equivalente moderno dell'HX520 con un 80 più oro (o meglio) valutazione per il prezzo di circa £ 60?
Tenete presente che c'è molta disinformazione sulla quantità di energia richiesta per i sistemi con più HDD. C'è un buon thread su SuperUser dove vengono fornite alcune figure tipiche e una discussione simile su Forum sull'hardware di Tom where a typical example is given…
- WD Caviar Black (WD2001FASS)
- Corrente di avvio + 12V: 1.16 Amps
- Corrente di avvio + 5 V.: 0.60 Amps
- Potenza di avvio (totale): 16.92In
- Leggere scrivere: 10.70 Watts
- Inattivo: 8.20 Watts
- Pausa: 1.30 Watts
- Dormire: 1.30 Watts
La potenza totale di spin-up a 17W è abbastanza tipica. A WD Red 3Tb uses 15W.
Con 16 di queste unità ci sarebbe un assorbimento massimo di 48 W dalla linea 5 V e 223 W dalla linea 12 V (271totale W). Anche con 125W consentito per un CPU a pieno carico e altri 100 W per il resto del sistema, l'assorbimento massimo totale è ancora di soli 471 W.. E ricordiamo che la CPU e il sistema non consumeranno la massima potenza al momento dell'avvio quando le unità sono al massimo. L'ultima cosa da controllare è che il PSU può fornire energia sufficiente sulla linea 5V e sulla linea 12v poiché ciascuna di esse ha una potenza massima. Anche il mio vecchio Corsair HX520 può fornire 24 A a 5 V, per un totale di 120 W. (Le lezioni di fisica di base della scuola secondaria ti diranno che Potenza = Corrente x Tensione) which is 2.5x the demand of this hypotetical 16-drive system.
In effetti l'area di cui dovrei stare attento (se non avessi sfalsato lo spin up) è che il mio vecchio HX520 ha 3 12V linee che hanno ciascuna un'alimentazione massima di 18A che significa 216 W.. Solo 1 di questi è utilizzata per l'azionamento quindi se ho cercato di spin up 16 HDD simultaneamente sarei leggermente sopra il mio budget di potenza. Certo che avere sfalsato spin-up e ho solo 10 unità basate sulla filatura di ruggine, quindi sono entro i limiti. La lezione è chiara però: in ogni build è più probabile che il fattore limitante sia la potenza massima fornita per linea 12v e non la potenza totale PSU è valutato per. Una volta che lo sappiamo, diventa evidente che non c'è davvero bisogno di un chilowatt PSU per questo tipo di sistema, ma avere una rotazione sfalsata è immensamente prezioso e anche con quello, vale la pena prestare attenzione alla valutazione massima di ogni linea 12v, e la valutazione massima per la fornitura 5v. Più moderno PSU now use a single 12v line which can supply 50A+ which solves this problem.
Vale la pena notare che l'uso di unità "verdi" a cui piace andare a dormire potrebbe causare problemi se tutti provano a girare in una volta. Se non lo fanno, allora si otterrà un lungo ritardo reponse quando mai la sveglia! Consiglio di usare il grado NAS (o meglio) HDD per un sistema di archiviazione di questo tipo. Alcune buone informazioni e grafici sulla potenza di avvio sono disponibili all'indirizzo 45Drives.com
Il mio server attuale ha 12 unità, 1 scheda RAID, e 2 schede TV. Normalmente assorbe circa 125 W alla presa, con tutte le unità in rotazione e il TV in streaming. Senza dubbio se martello il server andrà più in alto, ma per un NAS glorificato un alimentatore da chilowatt è assolutamente eccessivo. La cosa fondamentale da orologio è il potere disegnare, se non si dispone di sfalsato spin-up abilitato (che probabilmente puoi abilitare solo con a RAID scheda). Io ho sfalsato spin up, e 2 della mia 12 unità sono SSD che non hanno il problema di spin up. Supponendo che il nuovo server assorba anche circa 125 W e poi 500 W PSU sarà al 25% carico, mentre un 1000W PSU sarà al 12.5% carico. Dato un uguale 80 oltre a valutare i 500 W. PSU è quasi certo di essere più efficiente a questo carico, oltre ad essere un prezzo ragionevole per cominciare.
Ho avuto uno sguardo buono al di marca principale PSU produttori (corsaro, Seasonic, EVGA, Antec, FSP, Bequiet, Silverstone, Thermaltake, CoolerMaster, XFX, fractal design, Enermax) e fatto la lista di sotto dei più vicini sono riuscito a trovare. La maggior parte dei produttori non offre nulla al di sotto di 650 W. 5 o più connettori aux. I’ve included a 750W Corsair as I’ve seen it on offer at a similar price to 650W models frequently.
Possible new models
- Corsair RM750 (750In; £ 75; 80+ oro)
- EVGA SuperNOVA 650 G + (650In; £ 85; 80+ oro)
- EVGA 650 BQ (650In; £ 74; 80+ bronzo)
Finora il PSUSono a conoscenza di cercare di seconda mano sono ...
- Corsair HX520
- Corsair HX620
- Corsair HX550
- Corsair HX650
- 660XP2 stagionale
- 650KM3 stagionale
“Hi James I realise it has been a long while, but I just checked this on windows 11 (build 23H2)…”