1En el interior del disco duro del logotipoProblemas de hardware RAID y de disco duro de los consumidores

Un par de años tuve la suerte de tener la oportunidad de adquirir una incursión de hardware de segunda mano 5 tarjeta (una Areca 1220) por un precio muy bajo. Desde entonces, he utilizado la tarjeta junto con varios conjuntos de unidades (originalmente 300gig, a continuación, y en la actualidad 750gig 1 TB) en un PC servidor dedicado como una gran red archivo-almacén para la música de la familia, fotos, videos y copias de seguridad.


Antes de obtener la tarjeta de hardware He intentado utilizar la incursión del software, pero encontrado los resultados muy decepcionante. El servidor tiene una potencia baja, CPU de un solo núcleo que no es realmente hasta la tarea de actuar como un motor de RAID-5. Mientras que he oído un montón de veces que RAID No es una copia de seguridad, este es un caso en el que sólo una solución barata hará. RAID-5 ofrece protección contra el fallo de una unidad sola, que es lo suficientemente bueno para mis propósitos. La tarjeta dedicada ofrece una enorme ventaja en el rendimiento, pero en la práctica esto no es muy importante. Las características que añade sin embargo son! La tarjeta ofrece una Areca LA solución RAID independiente que cuenta mucho. También ofrece la capacidad de expansión y migración de nivel RAID en línea (así, por ejemplo, Podría actualizar a RAID-6). Ambas características son mucho menos sencillo con soluciones más baratas.

Asi que, se podría pensar, Cuál es el problema. La respuesta: the lack of options from Hard Disk manufacturers

Ever since using the Areca card I have suffered from occasional drivefailures”. Tras apagado y el encendido de la unidad vuelve a aparecer como totalmente funcional. entonces tengo que pasar muchas horas reconstrucción de la matriz degradada de volver a la normalidad. Después de mucho buscar he diagnosticado el problema, pero no puedo resolver adecuadamente.

fabricantes de discos duros ofrecen una gama de unidades para diferentes propósitos. Las unidades típicas de la mayoría de nosotros compra son unidades de nivel de consumo. Los fabricantes también ofrecen unidades de clase empresarial diseñadas para los servidores que tienen los patrones de uso intensivo y 24.7 el tiempo de actividad. Estas unidades son a menudo físicamente idénticos, pero que han sido sometidos a pruebas adicionales y se suministran con un poco diferente firmware, optimizado para cargas de trabajo de servidor.

Una de estas características es el control de Recuperación de Errores (ERC). Esta función también se llama CCLT (Límite de mando Tiempo de terminación) por Samsung y Hitachi y TLER (Recuperación de errores en tiempo limitado) por Western Digital. Todas las unidades que sufren el error de vez en cuando a nivel físico, lo que podría ser causado por cosas como los rayos cósmicos callejeros. Estos errores son manejados por redundancia incorporada en la forma en que los datos de las tiendas de accionamiento, pero de vez en cuando uno puede ser lo suficientemente grave como para causar problemas de lectura de datos. unidades de consumo normales pasarán un periodo prolongado de intentar leer los datos dañados para recuperarla. A continuación, asignan a una nueva parte de la unidad y todo continúa de forma normal. Sin embargo, Este retraso puede causar graves problemas en entornos empresariales, por lo que las unidades de la empresa tendrán tiempo de espera de sus intentos de auto-reparación después de un corto período de tiempo (generalmente 7 segundos o menos) e informar del error al controlador RAID. El regulador de la incursión a continuación, controla el error recalculando los datos utilizando las otras unidades de la matriz. Esto evita grandes retrasos en el envío de datos, pero requiere la presencia de otras unidades y un controlador RAID.

Asi que, Tengo una tarjeta de hardware RAID adecuado. Se espera volver a escuchar de unidades dentro de no más de 7-8 segundo, independientemente de un error. También tengo los discos duros de los consumidores, que intente reparar sus propios errores durante un largo periodo. Así que cuando se produce un error de la unidad trata de arreglarlo, no responde dentro de 7-8 segundos, y el controlador RAID que asume la unidad ha fallado y tira hacia fuera de la matriz.

Asi que, las soluciones obvias serían en decir el controlador RAID que esperar más tiempo sin dar patadas a un viaje en coche, O decirle a la unidad a renunciar después 7 seconds like an enterprise driveInfuriatingly, tampoco es posible!

He buscado extensivamente, pero no puedo encontrar ninguna RAID-5 tarjetas adecuadas que permiten al usuario cambiar cuánto tiempo van a esperar a que una unidad. En el pasado hubo algunas unidades WD que podrían tener la característica TLER habilitado con una utilidad llamada liberada por WD WD-TLER, pero recientemente WD haya desactivado esta opción, presumably toprotectthe huge markup on their enterprise drives (que son el doble por el mismo hardware)

Algunas personas han encontrado maneras de activar temporalmente ERC en algunas unidades que utilicen cualquiera HDAT2, smartctl o hdparm, sin embargo, estos no son compatibles con mi RAID tarjeta bajo Windows, y el cambio se pierde si el PC se realiza un ciclo de potencia.

Para los usuarios como yo que necesitan una gran capacidad de almacenamiento, y las características ofrecidas por una solución de hardware RAID-5, pero que no necesitan 24.7 el tiempo de actividad, garantías largas o unidades diseñadas para el uso de alta resistencia actualmente no existe una solución adecuada. Ya es tiempo, ya sea un fabricante de la unidad se dirigió a este mercado (por la liberación de una unidad de consumo con ERC activado por una pequeña, e.g. 15%, prima) o un fabricante de tarjetas RAID-dirigió el mercado ofreciendo una tarjeta con la opción de aumentar el tiempo antes de que las unidades se miden el tiempo hacia fuera. La creación de una de estas soluciones es trivial, un simple cambio en el firmware haría el trabajo.

Hasta entonces, Aconsejo a otros a evitar el uso de tarjetas de hardware RAID con unidades de consumo, y teniendo en cuenta el incremento de precio de las unidades empresariales que recomendar evitando por completo el hardware RAID.

Creo que hemos perdido algo? Avísenos comentarios a continuación. Si desea suscribirse por favor utilice el enlace de suscripción en el menú en la parte superior derecha. También puede compartir esto con tus amigos mediante el uso de los enlaces sociales inferiores. Aclamaciones.

Deja una respuesta

Uno Comentario