1HDDのロゴ内部ハードウェアRAIDと消費者のHDDの問題

数年前、私は秒針ハードウェアRAIDを購入する機会を持っている幸運だった 5 カード (ビンロウジュ属 1220) 非常に低価格で. それ以来、私は、ドライブのいくつかのセットと一緒にカードを使用していました (ORI-GIN-アリル300gig, その後750gigとCUR-rently 1TBの) in a ded­ic­ated serv­er PC as a large net­work file-store for the fam­ily’s music, フォー-TOS, ビデオやバックアップ.


私がソフトウェアRAIDを使用してみましたハードウェアカードを取得する前に, しかし、結果は非常に残念発見. サーバーは、低消費電力を持っています, single core cpu which isn’t really up to the task of act­ing as a raid‑5 engine. 私はその時間の多くを聞いたけれども RAID バックアップではありません, これだけ安い解決致しますケースです. RAID-5 単一ドライブ障害からの保護を提供しています, 私の目的には十分です. 専用のカードは巨大なパフォーマンス上の利点を提供しています, 実際にはこれは非常に重要ではありません. それは追加の機能は、しかしです! アレカカードは提供しています OS たくさんのために数える独立したRAIDソリューション. また、オンライン容量拡張とRAIDレベルの移行を提供しています (そう, 例えば, I could upgrade to raid‑6). これらの機能の両方がはるかに少ないシンプルな安価ソリューションとしています.

そう, あなたが考えるかもしれない, 確率LEMは何でしょう. 答え: ハードディスクメーカーからオプションの欠如...

これまでビンロウカードを使用しているので、私は時折ドライブ苦しんでいる「失敗」. 電源オフ時に、ドライブが完全に機能するように再表示され. 私は、劣化した正常に戻ってから、アレイの再構築に多くの時間を費やす必要が. 多く検索した後、私は、問題を診断しています, しかしerly - プロパンそれを解決することができません.

ハードドライブのメーカーは、異なる目的のためにドライブの範囲を提供する. 私たちのほとんどは購入典型的なドライブは、消費者レベルのドライブです. メーカーはまた、集中的な使用パターンを持つサーバー用に設計されたエンタープライズクラスのドライブを提供し、 24.7 稼働時間. これらのドライブは、多くの場合、物理的に同一であり、, しかし、追加のテストを受けているとわずかに異なるファームウェアが供給されています, サーバーのワークロード向けに最適化.

これらの機能の1つは、エラー回復制御で (ERC). このFEAストラクチャーもCCTLと呼ばれている (コマンド補完タイムリミット) サム·チソンと日田 - カイとTLERによる (期間限定のエラー回復) Western Digitalのことで. すべてのドライブは、物理的なレベルでの時折エラーを被ります, 浮遊宇宙線のようなものが原因で発生する可能性がある. これらのエラーは、道のドライブにデータを格納するに組み込まれた冗長性によって処理されます, 時折つがデータを読み取る問題を引き起こすほど重度であることができる. 通常の消費者のドライブは、それを回復するために破損したデータを読み取ろうとする長時間を過ごすことになります. そして、彼らは、ドライブの新しい部分にマップし、すべてが通常どおり継続. 但し, この遅延は、エンタープライズ環境で深刻な問題を引き起こす可能性があります, その企業のドライブはタイムアウトになります彼らの自己修復の試行を短い期間の後 (有珠同盟国 7 秒程度) およびRAID制御 - LERにエラーを報告. RAIDコントローラは、アレイ内の他のドライブを使用してデータを再計算してエラーを処理します. これは、send-INGのデータに大きな遅延を事前通気, 他のドライブの存在およびRAIDコントローラを必要とします.

そう, 私は、適切なハードウェアRAIDカードを持っています. これは、エラーにかかわらず、せいぜい7~8秒以内にバックドライブから聞くことを期待します. 私はまた、CON-シュメールのハードドライブを持っている, 長い期間のために独自のエラーを修復しようとしています. エラーが発生したときので、ドライブはそれを修正しようとし, does­n’t respond with­in 7–8 seconds, ドライブに障害が発生し、アレイの外に蹴りました想定していなくとRAIDコントローラ.

そう, 明らかなソリューションは、ドライブを蹴ることなく、長く待たなければRAIDコントローラに伝えるためのどちらかだろう, 以降に放棄するドライブを教えて 7 企業·ドライブのような秒... Infuriatingly, どちらも可能ではありません!

私はextens-ivelyで検索しました, but I can­’t find any prop­er raid‑5 cards which allow the user to change how long they will wait for a drive. 過去には、WDが発表しユーティリティで有効になってTLER機能はWD-TLER呼ばれる可能性があり、いくつかのWDドライブがありました, 最近WDは、このオプションをディセーブルしている, おそらく、企業·ドライブ上の巨大なマークアップを「保護」する (二重の同じハードウェアのための価格であります)

一部の人々は、一時的に使用して一部のドライブでは、ERCを有効にする方法を発見した HDAT2, スマートCTL 若しくは hdparmの, 私の方法しかし、これらのポートは、SUPはありません RAID ウィンドウズアンダーカード, PCが電源を再投入した場合、変更は失われます.

大容量のストレージを必要とする私のようなユーザーのための, and the fea­tures offered by a hard­ware raid‑5 solu­tion, しかし、それは必要はありません。 24.7 稼働時間, 長い保証または頑丈な使用のために設計されたドライブはなし、適切な解決策は現在ありません. その頃ドライブの製造元のいずれかが、この市場に取り組んで (ERCと消費者のドライブを解放することによって、小さなに対して有効, 例えば. 15%, プレミアム) ドライブがタイムアウトする前に、またはRAIDカードのメーカーは、時間を長くするオプションを使用してカードを提供することで、市場に対処. これらのソリューションのいずれかを作成することは簡単です, シンプルなしっかりしたウェアの微調整は、仕事をするだろう.

それまで, 私は消費者のドライブを搭載したハードウェアRAIDカードを使用しないように他の人にアドバイス, そして、私は完全に避けてハードウェアRAIDを推奨する企業・ドライブの価格プレミアムを与えられました.

これが有用であることが判明? 以下のコメントをドロップすることによって、私たちに知らせてください. あなたが購読したい場合は、右上のメニューで購読リンクをご利用ください. また、下記の社会的なリンクを使用してお友達とこれを共有することができます. 乾杯.

返信を残します

1 コメント