L'anno scorso ho pos-ted su improv-zione del per-forma-zione di Media Browser. In the end that attempt yielded disappointing results. However, Recentemente ho sperimentato con i vari modi di migliorare le prestazioni come i miei aumenti di dimensione biblioteca.
- La performance sqlite di Browser Media è ora notevolmente migliore rispetto a quando è stato attivato e sono rimasto molto soddisfatto dei risultati che ho ottenuto da consentire con il nuovo 2.2.8 rilascio.
- Sarò sperimentando con il risultato di spostare il file di database SQLite sul RAM Drive Ho già uso per il mio WMP data-base e aggiornerà questo post conseguenza
Le suddette modifiche sono yiel-ded alcune presta-zioni, ma in realtà ero alla ricerca di un po 'di più. Mentre bench-mark-zione di un nuovo USB Pen drive Ho controllato le dimensioni del mio browser multimediale cache delle immagini e ho notato che era cresciuta notevolmente - a oltre 600 e, with an average image size of about 600k. Given the typical display size of the images in question this seemed rather a lot and I wondered what else could be done. I remembered seeing a post about reducing the image cache on TheHTPC, which is one of the blog feeds I keep a half-eye on quite regularly and decided to dig the article in question up. I was delighted to see that the author (un'altra Jon) ha provato diverse delle cose che avevo già fatto, e aveva alcuni ottimi consigli per ridurre la dimensione dell'immagine.
- Recom-press tutte le immagini JPEG (nel mio caso per 80%). Questo salvato più 350meg
- Resize all the movie cover images (I seguite il consiglio di utilizzare 600 × 400). This saved an additional 230meg.
I would like to echo Jon of TheHTPC in endorsing FastStone Image Viewer for the above operations. It was free and easy to use.
- I also decided to limit the number of backdrops per movie to a maximum of 2. This saved an additional (pubblicare com-pres-sione) 60meg. I considered reducing the maximum to just 1, but this would only save an additional 14mb — which I decided isn’t worth it for the moment.
In totale ho ridotto il numero di immagini da ca 250, e la dimensione totale da 640 MB.
- I also checked to see if any backdrops were larger than 1920×1080 with the intention of resizing any that were. Sadly (o sens-ibly) none were. But I was able to identify 4 cor-rupt (1kb) file di back-drop che ho rimosso anche.
- Ho anche spento "fornitori utilizzo di Internet" nel config Media Browser (multimediali all'interno di cen-ter, non il menu di avvio con-fig UTILITY) ma nemmeno non mi aspetto questo di avere alcun effetto, come ho già completa meta-dati che gestisco con Media Cen-ter Maestro
Ho ancora 189mb di PNGS 'e ho deciso di provare a comprimere ulteriormente con PNGOUTWin, che io selezio-nato sulla base di un comparison of various png compression tools. Despite the original comparison giving PNGOUT rather unfavourable performance in terms of time to complete, Ho trovato l'finestrini ver-sione, che è stato ottimizzato per il multicore CPU, per-formata bene, com--zione Plet maggior parte delle immagini in meno 10 secondi, with an average compression to 94%. Extrapolated to all my images this would save just 12mb. Sadly PNGOUTWin isn’t free, and I decided saving 12mb just wasn’t worth paying for.
Nel complesso ho ormai ridotta la dimensione media di un file nella mia cartella imagecache a poco meno di 220kb - solo 37% the original average. Once the entire cache is rebuilt I expect (e la speranza) questo si tradurrà in una nuova dimensione della cache di sotto 250MB, che dovrebbe offrire un aumento di velocità molto consistente.
Cosa ne pensi? Mandaci un commento qui sotto! Se si desidera iscriversi si prega di utilizzare il link iscriviti sul menu in alto a destra. È inoltre possibile condividere con i tuoi amici usando i link sottostanti sociali. Saluti.
lascia un commento