0Media Logo BrowserOttimizzazione di nuovo Browser media delle prestazioni

L'anno scorso ho pos-ted su improv-zione del per-forma-zione di Media BrowserIn the end that attempt yiel­ded dis­ap­point­ing res­ults. How­ever, Recentemente ho sperimentato con i vari modi di migliorare le prestazioni come i miei aumenti di dimensione biblioteca.

  • La performance sqlite di Browser Media è ora notevolmente migliore rispetto a quando è stato attivato e sono rimasto molto soddisfatto dei risultati che ho ottenuto da consentire con il nuovo 2.2.8 rilascio.
  • Sarò sperimentando con il risultato di spostare il file di database SQLite sul RAM Drive Ho già uso per il mio WMP data-base e aggiornerà questo post conseguenza

Le suddette modifiche sono yiel-ded alcune presta-zioni, ma in realtà ero alla ricerca di un po 'di più. Mentre bench-mark-zione di un nuovo USB Pen drive Ho controllato le dimensioni del mio browser multimediale cache delle immagini e ho notato che era cresciuta notevolmente - a oltre 600 e, with an aver­age image size of about 600k. Giv­en the typ­ic­al dis­play size of the images in ques­tion this seemed rather a lot and I wondered what else could be done. I remembered see­ing a post about redu­cing the image cache on TheHT­PC, which is one of the blog feeds I keep a half-eye on quite reg­u­larly and decided to dig the art­icle in ques­tion up. I was delighted to see that the author (un'altra Jon) ha provato diverse delle cose che avevo già fatto, e aveva alcuni ottimi consigli per ridurre la dimensione dell'immagine.

  • Recom-press tutte le immagini JPEG (nel mio caso per 80%).  Questo salvato più 350meg
  • Res­ize all the movie cov­er images (I seguite il consiglio di utilizzare 600 × 400).  This saved an addi­tion­al 230meg.

I would like to echo Jon of TheHT­PC in endors­ing Fast­Stone Image View­er for the above oper­a­tions. It was free and easy to use.

  • I also decided to lim­it the num­ber of back­drops per movie to a max­im­um of 2. This saved an addi­tion­al (pubblicare com-pres-sione) 60meg. I con­sidered redu­cing the max­im­um to just 1, but this would only save an addi­tion­al 14mb — which I decided isn’t worth it for the moment.

In totale ho ridotto il numero di immagini da ca 250, e la dimensione totale da 640 MB.

  • I also checked to see if any back­drops were lar­ger than 1920×1080 with the inten­tion of res­iz­ing any that were. Sadly (o sens-ibly) none were. But I was able to identi­fy 4 cor-rupt (1kb) file di back-drop che ho rimosso anche.
  • Ho anche spento "fornitori utilizzo di Internet" nel config Media Browser (multimediali all'interno di cen-ter, non il menu di avvio con-fig UTILITY) ma nemmeno non mi aspetto questo di avere alcun effetto, come ho già completa meta-dati che gestisco con Media Cen-ter Maestro

Ho ancora 189mb di PNGS 'e ho deciso di provare a comprimere ulteriormente con PNGOUTWin, che io selezio-nato sulla base di un com­par­is­on of vari­ous png com­pres­sion toolsDes­pite the ori­gin­al com­par­is­on giv­ing PNGOUT rather unfa­vour­able per­form­ance in terms of time to com­plete, Ho trovato l'finestrini ver-sione, che è stato ottimizzato per il multicore CPU, per-formata bene, com--zione Plet maggior parte delle immagini in meno 10 secondi, with an aver­age com­pres­sion to 94%. Extra­pol­ated to all my images this would save just 12mb. Sadly PNGOUTWin isn’t free, and I decided sav­ing 12mb just was­n’t worth pay­ing for.

Nel complesso ho ormai ridotta la dimensione media di un file nella mia cartella imagecache a poco meno di 220kb - solo 37% the ori­gin­al aver­age. Once the entire cache is rebuilt I expect (e la speranza) questo si tradurrà in una nuova dimensione della cache di sotto 250MB, che dovrebbe offrire un aumento di velocità molto consistente.

Cosa ne pensi? Mandaci un commento qui sotto! Se si desidera iscriversi si prega di utilizzare il link iscriviti sul menu in alto a destra. È inoltre possibile condividere con i tuoi amici usando i link sottostanti sociali. Saluti.

lascia un commento