3比较madvr GPU性能

我的电流 HTPC 拥有nVidia GeForce GTX 1050Ti 4Gb，我可以通过相当高的质量设置将所有内容升级到1080p, 而且也是 (只是) 能够播放8k 60fps内容并缩小到1080p. 然而, 我一直想知道，功能更强大的卡有什么好处，可以使用更高的设置. 可悲的是, 似乎没人能为madvr提供任何基准, 那么如何比较卡?

经过大量搜索, 似乎疯狂表现的最强指标是卡的着色性能。. 有效地在FLOPS中进行了测量. 对此存在一些限制，因为着色器性能的加倍并不一定意味着渲染时间减半，因此关系并不是必须的, 但是一旦其他因素 (e.g. 内存数量和速度) 相等, 着色器的性能将是卡性能的良好指南.

强烈建议您 GPU 至少有4Gb VRAM用于mad­vr. 假设正在获取一张新卡, 内存可能至少为GDDR5, 可能是GDDR6. 在这些情况下，着色器的性能是一个有用的指南.

我还使用了一些特殊的信息来比较不同的基准，以查看哪种类型最合适. 我收到的一条信息是 1050Ti比Radeon RX快 570 在mad­vr 这在很多方面都没有体现 GPU 建议使用这些基准标记不是一种好的基准标记.

另一个人的比较建议建议 1060Ti在mad­vr中比RX580更快 所以这也应该反映在所使用的任何基准中, 排除了大多数! 在同一线程中有一个建议，即Radeon RX 5700 XT的性能类似于GeForce RTX 2070 Super

一些其他事实 doom9论坛

• AMD RX480比GTX970快一点
• GTX1070在附近 30% 比RX480快

因为我找不到与这些数据点匹配的基准, 取而代之的是，我注视着100英镑至200英镑的小卡片中所有可用的卡片，

• GTX 1660 £195
• RX590£190
• RX5500 XT 160英镑
• GTX 1650 超级£150
• RX580£145
• GTX 1050Ti 130英镑

有一个令人惊讶的胜利者, 还是价格可以预测效果?

我可以找到的信息表明GTX 1650 (不超级) 是 周围 25% 更快 比Mad­vr的GTX 1050Ti, 和 1650 超级又快了 (更多的cuda内核和更高的时钟速度). RX5700 XT也似乎是 快一点 比GTX 1080 而RX5700 (不是XT) 类似于GTX 1070.

经过大量搜索以比较这些卡片，我发现 非常有用的关于reddit的帖子 大致将nVidia卡排名. 这些排名 (不出所料) 跟随nVidia卡的价格.

• GTX 1050 / 1050 钛
• GTX 1650
• GTX 1650超级
• GTX 1060
• GTX ¹⁰⁷⁰/₁₆₆₀ / 1660 超 / 1660 钛
• GTX 1080 / RX 2060
• GTX 1080Ti / RTX 2070

下注牌 (朝向底部) 往往在价格范围之外. 我可以看到一个GTX 1070 在eBay上花费约230英镑，比新的GTX还要多 1660 因此二手选项似乎无济于事. 在eBay上也有售价约170英镑的6Gb GTX 1060 (3Gb还不够, 4Gb是最低限度的选择，因此请务必小心) —但它们真的比新的GTX 1650 Super好20英镑吗?

这听起来像是AMD Polar is显卡在mad­vr中表现不佳. Navi已经明显改变了这一点, 但是Navi出现了驱动程序问题，因此大多数人仍然推荐madvr的nVidia卡. 最重要的是，有传言说，mad ofvr的未来版本可能会使用nVidia的Turing建筑技术, 但这些传闻至少已有一年之久，到目前为止还没有显示. 如果它们实现了，那么AMD的“光线追踪”兼容卡也可能同样适用.

我怀疑RX 5500 XT可能会提供GTX，因此可能是一笔划算的交易 1660 像madvr中的表演, 少35英镑, 但我找不到具体证据或直接比较.